مقایسه عوارض زودرس زخم های جراحی در دو روش جراحی باز و لاپاراسکوپی در بیمارستان میلاد
چکیده
سابقه و هدف: عوارض زخم های جراحی (بخصوص عفونت زخم) یکی از مشکلات قابل طرح در بخش های جراحی است. عوارض زخم های جراحی به دو دسته زودرس و دیررس تقسیم می شوند. از عوارض شایع و زودرس زخم های جراحی می توان هماتوم، سروما و عفونت زخم را نام برد. درسال های اخیر استفاده از تکنولوژی مانند دخالت لاپاراسکوپی تحولی عظیم در جراحی های عمومی و تخصصی بوجود آورده است. مواد و روشها: این بررسی بر روی 210 بیمار از بیماران بستری شده در بیمارستان میلاد از سال 84-82 که تحت عمل قرار گرفته بودند انجام شده است. بیماران به دو گروه a که به روش باز و گروهb که به روش لاپاراسکوپی عمل شده بودند تقسیم شدند. بیماران بصورت تصادفی ساده کاندید دو روش می شدند و تست آماری این مطالعه، آزمون نسبتی بوده و مطالعه به روش تجربی ( experimental ) وبه صورت clinical trial مورد بررسی قرار گرفته است. یافتهها: از کل بیماران، تعداد 130 بیمار زن و80 بیمار مرد بودند. میزان وفور نسبی عوارض زودرس زخم های جراحی در 106 بیمار که به روش باز و 104 بیمار که به روش لاپاراسکوپی تحت عمل قرار گرفته بودند به ترتیب 8 مورد و 1 مورد بود (0.05> p). نتیجه گیری : این مطالعه نشان می دهد که در روش لاپاراسکوپی برخلاف روش باز، به خاطر آسیب بافتی کمتر نیاز به دیسکسیون کمتر و به خاطر احتمال آسیب کمتر به عروق خونی عوارض زودرس زخم های جراحی کمتر رخ می دهد.