مقایسه نتایج سیتولوژی پاپ اسمیر در نمونه های تهیه شده به وسیله broom با نمونه های برداشته شده به وسیله سواپ پنبه ای + قاشقک چوبی

مینا اطمینان بخش، mina etminan bakhsh department of obstetrics and gynecology, islamic azad university, tehran medical branch, tehran, iranمتخصص زنان و زایمان، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد پزشکی تهران پانته آ فرجاد، pantea farjad department of pathology, islamic azad university, tehran medical branch, tehran, iranپاتولوژیست، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد پزشکی تهران

چکیده

سابقه و هدف: : ابزار مختلفی، شامل سواپ، broom ، اسپاچولا و برس، برای تهیه لام سیتولوژی سرویکس استفاده می شود، با این هدف که از نتایج منفی کاذب کاسته شود و تعداد سلول اپی تلیال کافی از خط سنگفرشی استوانه ای و اندوسرویکس برداشته شود. در این مطالعه، سیتولوژی پاپ اسمیر در نمونه های تهیه شده به وسیله ی broom با نمونه های برداشته شده به وسیله ی سواپ پنبه ای + قاشقک چوبی مقایسه شد. روش بررسی: روش مطالعه ما یک بررسی مقایسه ای است که در آن سیتولوژی 269 مورد پاپ اسمیر که در دو گروه مختلف قرار داشتند با هم مقایسه شد. دریک گروه )شامل 138 مورد( نمونه گیری به وسیله broom و در گروه دوم )شامل131 مورد( نمونه گیری به وسیله سواپ پنبه ای + قاشقک چوبی انجام شد. نتایج سیتولوژی ها از نظر کفایت، وجود سلول اندوسرویکال، التهاب، خونریزی، سلول غیر طبیعی و نیاز به تکرار تست با هم مقایسه شدند. یافته ها: موارد رضایت بخش ولی دارای محدودیت و لام های فاقد سلول اندوسرویکال به طور معنی داری (05/0>p) در نمونه برداری باbroom کمتر از گروه دیگر بود. از نظر شناسایی سلول غیرطبیعی، خونریزی و التهاب در سیتولوژی ها اختلاف معنی داری در دو گروه مشاهده نشد. نتیجه گیری: استفاده از قاشقک چوبی برای نمونه برداری از ectocervix ارزان قیمت، در دسترس و مناسب است، ولی سواپ پنبه ای برای نمونه برداری از endocervix نامناسب است و همچنین به علت کاهش نمونه های فاقد سلول اندوسرویکال نیاز به تکرار پاپ اسمیر باbroom در مقایسه با سواپ پنبه ای + قاشقک چوبی کمتر است.