مقایسه پیامدهای بارداری در دو روش تهاجمی آمنیوسنتز و نمونه برداری از پرزهای جفتی در فاصله سال های ۱۳۹۰-۱۳۸۰
شیرین نیرومنش، shirin niromanesh department of perinatology, tehran university of medical sciences, yas women general hospital, tehran, iran.گروه پریناتالوژی، دانشگاه علوم پزشکی تهران نیما موسوی درزیکلایی، nima mousavi darzikolaei department of radiation oncology, cancer institute, imam khomeini hospital, tehran university of medical sciences, tehran, iran.گروه رادیوتراپی، بخش رادیوتراپی انکولوژی انستیتو کانسر، بیمارستان امام خمینی تهران، دانشگاه علوم پزشکی تهران فاطمه رحیمی شعرباف، fatemeh rahimi-shaarbaf department of perinatology, tehran university of medical sciences, yas women general hospital, tehran, iran.گروه پریناتالوژی، دانشگاه علوم پزشکی تهران محبوبه شیرازی، mahboobeh shirazi department of maternal, fetal and neonatal research center, yas women general hospital, ostad nejatollahi st., karim khan zand blvd., tehran, iran. tel: +98- 21- 88900002تهران، بلوار کریم خان زند، خیابان استاد نجات اللهی شمالی، بیمارستان جامع زنان یاس، بخش پریناتال، مرکز تحقیقات مادر جنین و نوزاد. تلفن: 88900002 -021
چکیده
زمینه و هدف: نمونه برداری از پرزهای جفتی یا مایع آمنیونی روش های تهاجمی هستند که برای تشخیص بیماری های کروموزومی، ژنتیکی و متابولیک در دوره جنینی استفاده می شوند. این روش ها با عوارضی از جمله مرگ جنینی، پارگی پرده ها، خونریزی واژینال، کوریوآمنیونیت همراه می باشند. سایر عوامل خطر احتمالی سن مادر، سن بارداری، موقعیت جفت، دوقلویی، فیبروم، دفعات سوزن زدن و مایع آمنیوتیک خونی می باشد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه پیامدهای زودرس و دیررس بارداری در دوروش آمنیوسنتز و نمونه برداری از پرزهای جفتی انجام گردید. روش بررسی: این مطالعه کوهورت گذشته نگر در بارداری هایی که اندیکاسیون نمونه گیری از پرزهای جفتی و مایع آمنیونی داشتند در بیمارستان جامع زنان یاس از فروردین 1380 تا اسفند 1390 انجام شد. پیامدهای مختلف بارداری در آن ها مقایسه شدند و نقش فاکتورهای مختلف در بروز آن ها بررسی گردید. یافته ها: مجموعاً 1535 بیمار بررسی شد. میزان بروز مرگ جنینی پیش از هفته 24 در گروه آمنیوسنتز 6/0% و در گروه نمونه برداری از پرزهای جفتی 1/1% بود که به لحاظ آماری معنادار نبود (318/0p=). در مورد عوارضی چون میزان بروز زایمان پره ترم، وزن کم و بسیار کم هنگام تولد، پارگی پرده ها، خونریزی واژینال تفاوتی بین دو گروه مشاهده نشد. کوریوآمنیونیت به طور معناداری در گروه نمونه برداری از پرزهای جفتی (%3) بیش از گروه آمنیوسنتز (%0) بود (028/0p=). از بین عوامل مختلف شامل سن مادر، سن بارداری، دو بار سوزن زدن، محل جفت، سابقه ی سقط پیشین و خونی بودن مایع آمنیوتیک تنها دو بار سوزن زدن با افزایش بروز مرگ جنینی به دنبال نمونه برداری از پرزهای جفتی همراه بود (019/0p=). نتیجه گیری: دو روش آمنیوسنتز و نمونه برداری از پرزهای جفتی در مجموع از نظر پیامدهای دیررس و اکثر عوارض زودرس اختلاف مشخصی ندارند.
زمینه و هدف: نمونهبرداری از پرزهای جفتی یا مایع آمنیونی روشهای تهاجمی هستند که برای تشخیص بیماریهای کروموزومی، ژنتیکی و متابولیک در دوره جنینی استفاده میشوند. این روشها با عوارضی از جمله مرگ جنینی، پارگی پردهها، خونریزی واژینال، کوریوآمنیونیت همراه میباشند. سایر عوامل خطر
مقالهتحقیقات جنگل و صنوبر ایرانیوسف عسکری، دانشجوی دکتری، گروه علوم جنگل، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه شهرکرد محمود زبیری، استاد، گروه جنگل داری و اقتصاد جنگل، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج هرمز سهرابی، استادیار، گروه علوم جنگل، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور مهدی حیدری
استفاده از روشهای نمونهبرداری فاصلهای در مدیریت جنگلهای زاگرس کاربرد گستردهای دارد. در تحقیق حاضر، برآورد ویژگیهای کمی روشهای نمونه برداری نزدیکترین فرد، نزدیکترین همسایه، دومین نزدیکترین همسایه، روش ترکیبی و نقطه مشترک مورد بررسی و مقایسه قرار گرفت. روش نمونه برداری نزدیک
پایاننامه۲۰۱۳وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شیراز - دانشکده کشاورزیلعیا زارع
روش های نمونه برداری فاصله ای به علت سهولت در اجرا در اندازه گیری مشخصه های کمی جنگل های مناطق خشک و نیمه خشک از اهمیت بالایی برخوردارند. بنابراین این مطالعه با هدف بررسی توانمندی هر یک از روش های فاصله ای در جمعآوری اطلاعات مربوط به ویژگی های زیست سنجی درختان بنه به عنوان دومین