رویه و تهافت آرای قضایی در امور مدنی (دادگاه های تجدیدنظر استان تهران)

اسناد مشابه

• اعاده دادرسی خواستن از رای داوری (یادداشتی بر رای شماره ۹۹۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۱۳۶ مورخ ۲۰/۱/۱۳۹۹ شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران)

  مقاله۲۰۲۱فصلنامه رأیحسن محسنی، حسن کیا

  رای مورد کنکاش، دادنامه دادگاه تجدیدنظر استان تهران است که با گسیختن دادنامة دادگاه نخستین، با استدلالهایی، امکان اعاده دادرسی از رای داور را پذیرفته است. رایی که شاید از این جهت در رویه قضایی ما کمیاب باشد. استدلالهای دادگاه صادرکننده رای، از جمله امکان اعاده دادرسی از رای داوری

• شرکت قهری در مال مغصوب، نقد و بررسی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تهران

  مقاله۲۰۲۵فصلنامه علمی تخصصی قضاوتسجاد نوروزی مقدم، منصور امینی

  خریدار با حسن نیّتی که از مغصوبه بودن مبیع مطلع نیست، در صورت اعمال سختگیرانه قواعد سنتی غصب، متحمل خسارات فراوانی می‌گردد. این امر به‌خصوص در مواردی که وی اقدام به ایجاد مستحدثات در عرصه ملک نموده، مصداق می‌یابد. در صورت اصرار مالک عرصه بر تخریب بنا و فزونی خسارات وارده از این ا

• ماهیت پرداخت مال موضوع ماده 265 قانون مدنی: اماره عدم تبرع یا اماره وجود دین (نقد دادنامه شماره 9109970221301416 دادگاه تجدیدنظر استان تهران)

  مقاله۲۰۱۴فصلنامه رأیعلی ساعتچی، فرزاد جاویدی آل سعدی

• ابطال سند رسمی مالکیت به استناد سند عادی بیع با تاریخ مقدم (نقد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تهران)

  مقاله۲۰۱۸فصلنامه رأیمحمدعبدالصالح شاهنوش فروشانی

  این مقاله گزارش نشست چهل و هشتم نقد رای دادگاه تجدید نظر استان تهران است.

• نقد و بررسی رای شماره ۳۶ مورخ ۲۷/۱/۸۴ شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران در رابطه با خسارت معنوی

  مقالهتحقیقات حقوقیامیر حسین آبادی، استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی.

  خسارت معنوی در کنار خسارت مادی در اکثر سیستم های حقوقی دنیا پذیرفته شده است، و روز به روز بر اهمیت آن افزوده می شود چنانکه در بعضی موارد میزان و مقدار خسارت معنوی تعیین شده توسط دادگاه ها به مراتب بیشتر از خسارت مادی است. در کشور ما نیز 85 سال قبل از زیان معنوی به عنوان یکی از خس

• گزارش نشست نقد رأی: اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی (نقد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تهران)

  مقاله۲۰۱۹فصلنامه رأیمهدی کارچانی، مصطفی عبدالهی

  ممکن است گزارش اصلاحی به حقوق شخص ثالث خلل وارد نماید. ثالث چگونه می‌تواند از تضییع حق خود جلوگیری نماید؟ عده‌ای عقیده دارند که چون اعتراض ثالث مطابق ماده 417 به بعد قانون آئین دادرسی مدنی نسبت به آراء پیش‌بینی شده و مشمول عنوان رأی نیست، پس اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی قابل