مقاله

مقایسه عوارض عمل ختنه به روش gomco با روش عمل کلاسیک

حسین غنی، hosain ghani مهرداد حسین پور، mehrdad hossein-pour اسماعیل عبدالرحیم کاشی، esmaeil abdolrahim-kashi مجتبی صحت، mojtaba sehat ابوالفضل برآبادی، abolfazl barabadi department of general surgery, faculty of medicine, kashan university of medical sciences, kashan, i. r. iran.کاشان، کیلومتر 5 بلوار قطب راوندی، بیمارستان شهید بهشتی

چکیده

سابقه و هدف: روش های متفاوتی برای انجام عمل ختنه استفاده می شود که در بین آنها روش کلاسیک از شیوع بیشتری برخوردار است. از آنجا که عوارض و طول مدت عمل و هم چنین درد در روش کلاسیک تا حدی زیاد است، در این مطالعه عوارض و مدت انجام عمل کلاسیک با روش gomco مقایسه شده است.مواد و روش ها: مطالعه مورد شاهدی حاضر بر روی 80 نوزاد و شیرخوار مراجعه کننده به اتاق عمل سرپایی بیمارستان شهید بهشتی کاشان جهت انجام عمل ختنه در سال 1390 و در دو گروه 40 نفره روش کلاسیک و gomco انجام شد. عوارض در دو مرحله ی حین عمل با کمک شمارش تعداد گازهای خونی و نیز ویزیت یک هفته بعد با روش مشاهده ای بررسی و تحلیل آماری شدند. نتایج: میانگین سنی افراد 37/12±8/24 روز بود که اختلاف معنی داری نداشت. میانگین مدت عمل در گروه کلاسیک (5/2±3/24 دقیقه) نسبت به روش gomco (3/2±3/13 دقیقه) نزدیک به دو برابر بیشتر بود. میزان خونریزی در روش کلاسیک با 6/0±1/4 سی سی، بیش از سه برابر روش gomco با 7/0±3/1 سی سی بود. عفونت بعد از عمل در نوزادان موجود در دو گروه گزارش نشد. نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که روش gomco در مقایسه با روش کلاسیک زمان انجام، درد و عوارض کمتری دارد و می تواند به عنوان جایگزین مناسبی برای روش کلاسیک باشد.

اسناد مشابه