تعویق صدور حکم در حقوق ایران و فرانسه

رجب گلدوست جویباری، دانشگاه شهید بهشتی مجتبی مرادیان، کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی

چکیده

سیاس تگذاران جنایی یکی از اهدافی که از اعمال پاس خهای کیفری دنبا ل م یکنند ، بازپروری بزهکار به منظور اجتناب از تکرار جرم او است. تعویق صدور حکم از جمله نهادهایی است که از رهگذر کاهش احتمال الصاق برچسب مجرمانه، در پی اص لاح و درمان بزهکار م یباشد.این نهاد که در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با تأسی از حقوق فرانسه پی شبینی شده است، با به تأخیر ان داختن صدور حکم کیفری، موجب میشود بزهکار در کانون جامعه و خانواده قرار گیرد و فرصت پیدا کند که به شهروندی مطیع قانون تبدیل شود. در این نهاد، اعمال کیفر به عنوان آخرین حرب ه مبارزه با بزهکاری میباشد. با توجه به تازه تأسیس بودن نهاد تعویق صدور حکم در حقوق ایران، موضوعاتی چون تفاوت آن با نهادهای مشاب های مانند تعلیق تعقیب و تعلیق اجرای مجازات، شرایط به کارگیری و آثار آن و بررسی اینکه آیا اشخاص حقوقی نیز م یتوانند از این نهاد بهره ببرند یا خیر از اهمیت قابل توجهی برخوردار م یباشد. از این رو، نوشتار حاضر بر آن است تا با نگاهی تطبیقی به حقوق فرانسه مقررات نهاد تعویق صدور حکم را به بوته نقد و تحلیل بکشد و ضمن طرح ابهامات آن، پاس خهایی ارائه دهد deferring of sentence in the iranian and french legal systems abstract one of the goals criminal policy-makers seek from their responses to crime is the rehabilitation of offenders in order to avoid recidivism. deferring sentence is one of the institutions which aims at the reformation and therapy of offenders through decreasing the probability of sticking a criminal label on them. this institution, which has been foreseen in the islamic penal code adopted in 1392 (2013) is taken from french law and, by deferral of sentence, places the offender at the heart of community and family and gives them the opportunity to become a law-abiding citizen. in this institution, execution of a punishment is seen as the last way to prevent delinquency. as regards deferral of sentence, it is a newly established institution in iranian law and contains some subjects of significance such as its difference from similar institutions, like suspension of prosecution and suspension of sentencing, conditions of execution, its effects and the consideration as to whether legal persons can benefit from this institution or not. therefore, the purpose of this present research is to take a comparative look at the french law, review and analyse the provisions about deferring of sentence and provide some answers through the discussion of its ambiguities. keywords: deferring of sentence, rehabilitation of offender, simple deferral, probation, suspension