مقاله

بررسی مقایسه ای روش های سیتولوژی براشینگ و تماسی با روش بیوپسی معده و تست اوره آز سریع در تشخیص هلیکوباکترپیلوری

دکتر فرشته انسانی، ensani f (md, ap, cp) نویسنده مسؤول: تهران، بلوار کشاورز، مجتمع بیمارستانی امام خمینی، آزمایشگاه ولیعصر. تلفن:61192337 نمابر: 66434020 دکتر زهره ملکی، maleki z (md, ap, cp) دکترناصر ابراهیمی دریانی، ebrahimi daryani n (md).

چکیده

مقدمه: شناسایی هلیکوباکترپیلوری به عنوان یک عامل منتشر جهانی در ایجاد التهاب معده و اثنی عشر، زخم معده و سرطان معده آسان و قابل انجام است.روش کار: درسال 1380، بر روی 100 بیمار مراجعه کننده به بخش اندوسکوپی بیمارستان امام خمینی و کلینیک خصوصی، مطالعه ای جهت مقایسه روش سیتولوژی (براشینگ و تماسی) و بیوپسی معده صورت گرفت. یافته ها: از 100 بیمار مورد مطالعه، 31 بیمار (31%) اندوسکپی غیرطبیعی داشتندکه در 78% آنها التهاب معده گزارش شد. از نظر هلیکوباکترپیلوری 43 بیمار (43%) در روش سیتولوژی براشینگ، 52 بیمار (52%) در روش سیتولوژی تماسی و 54 بیمار (54%) در روش بیوپسی مثبت بودند و تست اوره آز سریع در 53 بیمار (53%) مثبت بود. نتیجه گیری: حساسیت روش سیتولوژی براشینگ 6/79%، روش سیتولوژی تماسی 3/96% و تست اوره آز سریع 1/98% بود. توافق بین دو روش سیتولوژی مذکور 1/78% بود و مجذور کای بر اساس تست مک نمار، هم خوانی بین این دو روش را نشان نداد. توافق بین دو روش سیتولوژی تماسی و بیوپسی 96% بود و بر اساس مجذور کای در تست مک نمار هم خوانی وجود داشت.

اسناد مشابه