دموگرافی و مقایسه نتایج و عوارض جراحی اصلاح افتادگی پلک در دو رده سنی اطفال و بزرگسال

محمد رضا بشارتی، mr besharati safaieh, ebne sina ave, shahid sadoughi hospital, ophthalmology research center.یزد، صفائیه، بلوار شهید قندی ، خیابان ابن سینا، بیمارستان شهید صدوقی، مرکز تحقیقات چشم پزشکی سالمندان عادله خطیبی عقدا، a khatibi aghda safaieh, ebne sina ave, shahid sadoughi hospital, ophthalmology research center.یزد، صفائیه، بلوار شهید قندی ، خیابان ابن سینا، بیمارستان شهید صدوقی، مرکز تحقیقات چشم پزشکی سالمندان الهه عباسی شوازی، e abbasi shavvazi safaieh, ebne sina ave, shahid sadoughi hospital, ophthalmology research center.یزد، صفائیه، بلوار شهید قندی ، خیابان ابن سینا، بیمارستان شهید صدوقی، مرکز تحقیقات چشم پزشکی سالمندان

چکیده

مقدمه: پتوز، باریک شدگی عمودی شکاف پلکی ثانویه به افتادگی پلک فوقانی است که با وجود انواع مختلف و طبیعت پیچیده آن، انتخاب نوع جراحی فوق العاده اهمیت دارد. هدف مطالعه مقایسه نتایج و عوارض جراحی انواع پتوز در رده سنی اطفال و بزرگسالان مراجعه کننده به بیمارستان شهید صدوقی یزد در سال های 1389-1379می باشد. روش بررسی: در این مطالعه گذشته نگر پرونده های 212 بیمار تحت جراحی اصلاح پتوز مادرزادی یا اکتسابی در دو گروه سنی کمتر از 15 و بیشتر 15 سال بررسی شدند. ویژگی های جمعیت شناختی، سمت مبتلا، سابقه فامیلی، نوع و مکانیسم پتوز، نوع جراحی، نتایج و عوارض جانبی جراحی در پرسشنامه درج و توسط نرم افزار spss نسخه 18 تجزیه و تحلیل شد. نتایج: به طور کلی 212 بیمار در دو گروه 106 تایی وارد مطالعه شدند. سابقه فامیلی مثبت و پتوز مادرزادی در گروه اول(<15 سال) به طور معنی داری بیشتر بود. روش لواتور رزکشن(lr) در گروه اول و دوم در 67% و روش اسلینگ فرونتالیس(sf) در گروه اول و دوم به ترتیب: در 3/28 % و 6/22 % موارد صورت گرفته بود. پوزیشن طبیعی پلک، under correction و over correction در گروه اول به ترتیب: 5/76% ، 8/2% و 7/20% و در گروه دوم به ترتیب: 6/56%، 3/11% و 1/32% گزارش شد. در هر دو گروه، میزان موفقیت روش sf بهتر از lr و تفاوت از نظر آماری معنی دار بود. عوارض جانبی عمل جراحی بین دو گروه تفاوت معنی داری وجود نداشت. نتیجه گیری: در این بررسی، میزان موفقیت روش sf بهتر از روش lr و نیز نتایج جراحی اصلاح افتادگی پلک در گروه کمتر از 15 سال بهتر از گروه دوم بوده است.