مقاله

مروری گذرا بر آرا و نظرات ابن سینا، اخوینی و تفلیسی در باب تب و تشخیص بیماری ها و مقایسه آن با طب نوین

چکیده

سابقه و هدف: توجه به تب و ویژگی های آن از گذشته نیز در تشخیص بیماری ها مورد توجه بوده است. هدف از مطالعه حاضر بررسی نظرات اندیشمندان ایران اسلامی شامل ابن سینا، اخوینی و تفلیسی در زمینه پدیده تب و تطابق آن با علوم جدید می باشد. روش بررسی: در این مقاله سعی شده است از طریق دسترسی به منابع معتبر در قالب یک مقاله توصیفی نظرات اندیشمندان ایران اسلامی در زمینه تب و تشخیص بیماری ها مورد بررسی و با علم پزشکی امروز مقایسه گردد. جهت این کار با استفاده از کلید واژه های مناسب و جستجوی الکترونیکی و دستی در منابع معتبر اطلاعات گرداوری و به هدف محوری پژوهش پرداخته شده است. یافته ها: بر اساس بررسی متون انجام شده در نگاه مکتب طب سنتی ایران تب می تواند ریشه در اختلالات دیگر اعضای بدن داشته باشد که در تشخیص بیماری ها کمک کننده است. همچنین انواع تب در طب سنتی ایران عبارت بودند از تب سودایی، تب دموی، تب روزانه، تب خلطی و انواع دیگر بودند. همچنین طب سنتی به معاینه دقیق بیمار و هر آنچه مربوط به بروز قبل از تب بوده توجه خاص داشته و بسیاری از درمان های غذایی تجویزی با موازین پزشکی نوین همخوانی داشته است. نتیجه گیری: با توجه به اینکه در طب نوین بسیاری از موارد تب به صورت ناشناخته باقی مانده و در اقدامات تشخیصی جوابی حاصل نمی گردد توجهی جدید به دیدگاه تشخیصی و درمانی اطبا سنتی می تواند بخشی از نارسایی طب نوین را ترمیم و قابلیت پاسخگویی آن را ارتقا داد.

اسناد مشابه

  • مروری گذرا بر آرا و نظریات رازی، ابن سینا و جرجانی در باب باروری و ناباروری

    مقدمه: نازایی یکی از مشکلات مهم بهداشتی - درمانی جامعه است و حدود 15-10% زوجین در سنین باروری از این معضل رنج میبرند. بسته به علل نازایی، روشهای تشخیصی و درمانی م تفاوتی برای آن و جود دارد . هدف از مطالعه حاضر، بررسی نظریات اندیشمندان ایران ی مسلمان شامل رازی، ابن سینا و جرجانی د

  • مروری گذرا بر آرا و نظریات رازی، ابن سینا و جرجانی در باب باروری و ناباروری

    مقالهطب مکملمجید رمضانی، majid ramezani associate professor, endocrine & metabolism specialist, department of internal medicine, baghiatallah university ofmedical sciences , tehran /iran.دانشیار، فوق تخصص غدد و متابولیسم، گروه بیماریهای داخلی، دانشگاه علوم پزشکی بقیه ا... ، تهران. ایران سعید چنگیزی آشتیانی، saied ashtiyani associate professor, department of physiology, faculty of medicine, arak university of medical sciences, arak/ iran.دانشیار فیزیولوژی انسانی، دانشکده پیراپزشکی- دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک.ایران محسن شمسی، mohsen shamsi assistant professor in health education and health promotion, faculty of health, departman of health, arakuniversity of medical sciences, arak/ iran.استادیار آموزش بهداشت و ارتقای سلامت، گروه بهداشت عمومی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک. ایران سهیلا طاهری

    مقدمه: نازایی یکی از مشکلات مهم بهداشتی - درمانی جامعه است و حدود 15-10% زوجین در سنین باروری از این معضل رنج می­­برند. بسته به علل نازایی، روش­های تشخیصی و درمانی م تفاوتی برای آن و جود دارد . هدف از مطالعه حاضر، بررسی نظریات اندیشمندان ایران ی مسلمان شامل رازی، ابن سینا و جرجان

  • مقایسه نظرات ابن سینا و غزالی در باب تبیین نبوت و اوصاف نبی

    پایان‌نامه۲۰۱۲وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شهید مدنی آذربایجان - دانشکده الهیاتژیلا مقدمی

    چکیده ‏ ابن سینا به عنوان یک فیلسوف موثر در سنت فلسفی و حتی کلامی پس از خود، و غزالی به عنوان ‏یک متکلم اشعری تأثیر گذار در جهان اسلام، به بحث در نبوت پرداخته اند. غزالی– که از مهمترین ‏ناقدین فلسفه در جهان اسلام است - با نوشتن کتاب تهافت الفلاسفه، و تکفیر فلاسفه در چند مسأله ی ‏