مقاله

بررسی ماهیت قرارداد فرانچایز در حقوق ایران

چکیده

یکی از قراردادهایی که به عنوان امری تبعی، پس از پیدایش و رسمیت یافتن حقوق مالکیت فکری و به طور خاص پس از ظهور و اهمیت یافتن حقوق مربوط به علائم تجاری منعقد می گردد قرارداد فرانچایز می باشد. قرارداد فرانچایز، قراردادی است میان امتیازدهنده (franchisor) بعنوان مالک حقوق مالکیت فکری از یک سو و امتیاز گیرنده (franchisee) از سوی دیگر که برای استفاده از حقوق علائم تجاری و بعضاً برخی دیگر از حقوق مالکیت فکری مربوط به امتیازدهنده، برای مدت زمانی مشخص که معمولاً 5 سال است منعقد می شود. با توجه به جدید بودن این قرارداد و عدم وجود این قرارداد در قوانین ایران، ماهیت حقوقی این قرارداد تعیین کننده ی آثار حقوقی آن است.

اسناد مشابه

  • بررسی ماهیت قرارداد فرانچایز در حقوق ایران

    مقاله۲۰۱۰مطالعات حقوق خصوصیشهاب مشهدیان، محسن صفری

    یکی از قراردادهایی که به عنوان امری تبعی، پس از پیدایش و رسمیت یافتن حقوق مالکیت فکری و به طور خاص پس از ظهور و اهمیت یافتن حقوق مربوط به علائم تجاری منعقد می‌گردد قرارداد فرانچایز می‌باشد. قرارداد فرانچایز، قراردادی است میان امتیازدهنده (Franchisor) بعنوان مالک حقوق مالکیت فکری

  • تحلیل تطبیقی ماهیت و آثار انتقال قرارداد در حقوق ایران و فرانسه

    مقاله۲۰۲۷The Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and Lawوجیهه واعظ موسوی، پروین اکبرینه، ناصر مسعودی، Vajiheh Vaazeh Mousavi

    انتقال قرارداد به عنوان یکی از نهادهای مهم حقوق قراردادها، در نظام‌های حقوقی مختلف به ویژه در حقوق فرانسه و ایران جایگاه متفاوتی یافته است. در حقوق فرانسه، به ویژه پس از اصلاحات قانون مدنی سال 2016، نظریه عمومی انتقال قرارداد به طور صریح شناسایی و قواعد مشخصی برای آن پیش‌بینی شده

  • مطالعه تطبیقی ماهیت روابط حقوقی در حکم قرارداد در حقوق ایران و انگلستان

    مقاله۲۰۲۴پژوهشنامه حقوق تطبیقیمصطفی سعادت‌مصطفوی، عاطفه ذبیحی

    به لحاظ قواعد عمومی حاکم بر معاملات، تعهدات قراردادی بر پایه قصد طرفین و مفاد تراضی تعیین می‌شود؛ در عین حال، در مواردی این قاعده نادیده انگاشته شده و قانونگذار، برخلاف اراده حقیقی طرفین، وجود قرارداد را فرض نموده و ماهیتی قراردادی را در حکم ماهیت دیگر دانسته و آثار ماهیت دوم را

  • مطالعه تطبیقی وانمودسازی قرارداد در حقوق ایران و فرانسه

    مقاله۲۰۲۶تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقیعباس قاسمی حامد، سیامک پاکباز

    وانمود‌سازی قرارداد، عملیاتی است که به‌موجب آن، طرفین، بخشی از توافق واقعی خود یا حتی کل آن توافق را از اشخاص ثالث پنهان می‌کنند. در عملیات وانمودسازی، دو قرارداد متعارض وجود دارد؛ یکی قرارداد ظاهر که نتیجه‌ی اراده‌ی وانمود شده‌ی طرفین است و دیگری، قرارداد پنهان که حاصل اراده‌ی و

  • نظریه‌های تفسیر قرارداد در حقوق ایران و امریکا

    مقاله۲۰۲۳پژوهش های حقوق تطبیقیمحسن اکبری، امیر عباس بزرگمهر، محمود حبیبی

    در حقوق ایران دو نظریه‌در تفسیر قرارداد مطرح است: نظریه «تفسیر بر مبنای قصد مشترک طرفین» در برابر نظریه «تفسیر اجتماعی و آزاد». در حقوق امریکا «متن‌گرایی» و «بافت‌گرایی» از مهم‌ترین نظریه‌های تفسیر قرارداد هستند. نظریه‌های دیگری در حقوق امریکا مطرحند که عبارتند از: «لفظ‌گرایی»، «

  • مطالعه تطبیقی قانون حاکم بر قرارداد بیمه (حقوق ایران و اتحادیه اروپا)

    مقالهمجله حقوقی بین المللیحسن بادینی، دانشیار دانشگاه تهران احد شاهی، دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه خوارزمی

    قرارداد بیمه ممکن است به واسطه دخالت یک یا چند عنصر خارجی به دو یا چند نظام حقوقی ارتباط پیدا کند. ممکن است این نظام ها حقوق ایران و اتحادیه اروپا باشند. در این خصوص باید دانست که قانون کدام یک از نظام های مذکور بر چنین قراردادی حکومت خواهد کرد. در حقوق اتحادیه اروپا، دستورالعمل