مقاله

ضابطه یا استاندارد اثبات دعوی در رویه قضایی دیوان بین المللی دادگستری

چکیده

در اساسنامه و قواعد رسیدگی دیوان بین المللی دادگستری هیچ مقرره ای در خصوص ضابطه اثبات دعوی نیامده است. همچنین در اکثر پرونده های موضوع– محور، دیوان ضابطه و استاندارد اثبات مورد انتظار خویش را معرفی نکرده است و تنها در رویه قضایی سالهای اخیر، شاهد آن بوده ایم که به منظور ایجاد نوعی قابلیت پیش بینی در رفتار دیوان در زمینه حقیقت یابی، جنبه هایی از این موضوع روشن شده است. رویه قضایی دیوان نشان می دهد که نمی توان ضابطه ای واحد برای اثبات همه حقایق قضایی و ادعاهایی مطروحه در رسیدگی های نزد دیوان معرفی کرد و این موضوع تا حدودی به هنجارهای موضوع دعوی بستگی دارد. بدین مفهوم که رابطه ای مستقیم میان موضوع دعوی و درجه اثبات مورد نیاز وجود دارد. به نحوی که هرچه درجه و شدت مسئولیت ادعایی دولت خوانده دعوی بالاتر باشد، درجه اثبات بالاتر از خواهان انتظار می رود.

اسناد مشابه

  • ضابطه یا استاندارد اثبات دعوی در رویه قضایی دیوان بین المللی دادگستری

    مقاله۲۰۱۲مطالعات حقوق خصوصیسید حسین سادات میدانی

    در اساسنامه و قواعد رسیدگی دیوان بین المللی دادگستری هیچ مقرره ای در خصوص ضابطه اثبات دعوی نیامده است. همچنین در اکثر پرونده های موضوع– محور، دیوان ضابطه و استاندارد اثبات مورد انتظار خویش را معرفی نکرده است و تنها در رویه قضایی سالهای اخیر، شاهد آن بوده ایم که به منظور ایجاد نوع

  • رویه قضایی دیوان بین المللی دادگستری در خصوص دفاع مشروع پس از رویداد یازدهم سپتامبر ۲۰۰۱

    مقالهمجله حقوقی بین المللیعلی قاسمی، عضو هیأت علمی دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری ویکتور بارین چهاربخش، دانشجوی دکتری حقوق بین الملل دانشگاه پیام نور

    دامنه و حدود توسل به زور در روابط بین المللی، حتی در هزاره سوم میلادی، موضوع بحث های گسترده ای بوده است. علی الاصول توسل به دفاع مشروع به موجب حقوق بین الملل معاصر پذیرفته شده است. با وجود این، طی دهه های اخیر، آموزه هایی در خصوص مفهوم و دامنه این حق مطرح شده اند. برخی حقوقدانان

  • تحولات دعوای متقابل در آیین و رویه ی دیوان بین المللی دادگستری

    مقاله۲۰۱۵پژوهشنامه حقوق تطبیقیمصطفی فضائلی، محمدعلی یارمحمدی

    از زمانی که برای اولین بار، یعنی در تدوین نخستین آیین دادرسی دیوان دائمی دادگستری بین المللی (PCIJ) در سال 1922، شرایط ونحوهی ارائه دعوای متقابل گنجانده شد تاکنون مقررات مربوط به دعوای متقابل به کرات مورد تجدید نظر قرار گرفته است. رویهی قضایی نیز تا حد زیادی توانسته با کشف خلاءها

  • اعمال ماده 79 آیین نامه دیوان بین المللی دادگستری در رویه قضایی

    مقاله۲۰۲۲پژوهش هایu200c حقوقیعباس برزگرزاده

    ماده 79 آیین نامه دیوان بین المللی دادگستری به موضوع ایرادات مقدماتی اختصاص دارد . ایرادات مقدماتی ناظر به دو نوع ایراد مرتبط با صلاحیت و قابلیت پذیرش می‌باشد . مادتین 34 و 36 اساسنامه به صلاحیت دیوان می‌پردازد ولی در خصوص قابلیت پذیرش ، اساسنامه و آیین نامه دیوان با ابهاماتی موا

  • رویکرد دیوان بین المللی دادگستری در پرونده های تابعیت مضاعف با مطالعه تطبیقی رویه قضایی ایران

    مقاله۲۰۲۸The Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and Lawحسین اقتداری، مریم مرادی، داریوش شهریاری، Hossein Egdetari

    این پژوهش به بررسی تطبیقی رویکرد دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) و رویه قضایی ایران در مواجهه با چالش حقوقی تابعیت مضاعف می‌پردازد. در عرصه بین‌المللی، دیوان با گذر از قاعده‌ی کلاسیک «عدم مسئولیت در قبال اتباع خودی» و با تکیه بر رای تاریخی «نوت‌بوم»، معیار «تابعیت مؤثر و واقعی» (

  • مصونیت قضایی دولت با تأکید بر رأی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه آلمان علیه ایتالیا

    مقالهحقوقی دادگستریمهدی حاتمی، استادیار گروه حقوق دانشگاه کردستان فرشته سادات حسینی، دانشجوی دکتری حقوق بین الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساری

    چنان که از تاریخچه مصونیت دولت ها پدیدار است، مصونیت قضایی دولت ها با چالش ها و تحولات زیادی مواجه شده است. با وجود این تحولات در حقوق بین الملل عرفی، قاعده ای وجود ندارد که بر اساس آن در صورتی که دولت ها مرتکب نقض قواعد حقوق بشر با خصلت آمرانه شدند، امکان استناد به مصونیت قضایی