مطالعه ی تطبیقی روش شناسی مقالات حسابداری در مجلات معتبر داخل و خارج از ایران
چکیده
این پژوهش، به مطالعهی تطبیقی روششناسی مقالات حسابداری در مجلات معتبر داخل و خارج از کشور پرداخته است. با توجه به اینکه به نظر میرسد، پژوهشهای داخلی اغلب فاقد نوآوری بوده و از تنوع چندانی برخوردار نمیباشند و این پژوهشها زمینهساز پیشرفت حسابداری را چه از نظر تئوری و چه از لحاظ عملی تا حد مورد انتظار فراهم نمیکنند، در پژوهش حاضر بر آن شدیم که روششناسی مقالات حسابداری معتبر داخلی و خارجی را از ابعاد مختلف بررسی نماییم و سپس به مقایسهی چارچوب روششناسی مقالات داخلی و خارجی بپردازیم. این پژوهش از نظر تئوری، در حیطهی پژوهش های اثباتی حسابداری قرار میگیرد و از لحاظ استدلال نیز استقرایی است. همچنین از نظر هدف، توصیفی محسوب میگردد. هدف پژوهش، ارائهی چارچوبی برای روششناسی مقالات داخلی و خارجی می باشد. در این راستا مقاله های مجلات معتبر داخلی و خارجی مورد بررسی قرار میگیرد. نمونهی آماری پژوهش حاضر، شامل 263 مقاله داخلی و 157 مقاله خارجی می باشد. نتایج پژوهش حاکی از آن است که، تنوع در بخشهای مختلف روششناسی مقالات خارجی نظیر روشهای تبیینی، اکتشافی، کیفی، تجربی، طولی، غیر موردی، تاریخی، قوم نگاری، علی، تحلیل محتوا و میدانی بیشتر از مقالات داخلی است.
نویسندگان و وابستگی سازمانی
- زهرا دیانتی دیلمی — استادیار دانشگاه علوم اقتصادی
- راضیه بردبار — دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری دانشگاه علوم اقتصادی