مقاله

رهن اموال فکری در پرتو مقررات قانون مدنی و مطالعه تطبیقی

چکیده

چکیده قانون ثبت اختراع، طرح های صنعتی و علائم تجاری و آیین نامه اجرایی آن، فاقد احکامی خاص در زمینه رهن اموال فکری است. بنابراین، رهن این اموال را باید در چارچوب مقررات قانون مدنی تحلیل کرد. ماده 774 قانون مدنی با تصریح به لزوم عین معین بودنِ مال مورد رهن، رهن دین و منفعت را باطل اعلام کرده است. ماده 772 نیز قبض را شرط صحت عقد رهن دانسته است. بنا به مواد مذکور، تصور بر این است که رهن اموال فکری، باطل است؛ چه این اموال عین تلقی نمی شوند و قبض آن ها نیز محل مناقشه است. مقاله حاضر با تحلیل مقررات رهن و اموال فکری، بطلان تصور فوق را نشان می دهد و ثابت می کند رهن اموال فکری با مقررات قانون مدنی منافاتی ندارد؛ هرچند پیشنهاد می کند رهن اموال فکری در قانون ثبت اختراع، طرح های صنعتی و علائم تجاری صریحاً مورد اشاره قرار گیرد تا به برداشت ها و تفسیرهای مختلف توسط حقوقدانان و محاکم پایان داده شود و ضمن همسو کردن مقررات موجود با موضع نظام های حقوقی دیگر، به توقعات و انتظارات معقول حوزه اقتصاد، تجارت و صنعت نیز پاسخ درخوری داده شود تا حجم قابل توجهی از اموال و دارایی ها از امکان و قابلیت رهن محروم نگردند.

اسناد مشابه

  • رهن اموال فکری در پرتو مقررات قانون مدنی و مطالعه تطبیقی

    مقاله۲۰۱۲پژوهش های حقوق تطبیقیاصغر محمودی*

    چکیده قانون ثبت اختراع، طرح های صنعتی و علائم تجاری و آیین نامه اجرایی آن، فاقد احکامی خاص در زمینه رهن اموال فکری است. بنابراین، رهن این اموال را باید در چارچوب مقررات قانون مدنی تحلیل کرد. ماده 774 قانون مدنی با تصریح به لزوم عین معین بودنِ مال مورد رهن، رهن دین و منفعت را باطل

  • تحلیل اقتصادی رهن اموال فکری

    مقالهتحقیقات حقوقیمحمود باقری، دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران محمود جعفری چالشتری، دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق تجاری و اقتصادی بین المللی دانشگاه تهران

    امروزه با جهانی شدن اقتصاد، روابط تجاری بین کشورها بیشتر شده و نیاز به توسعه ی انواع معاملات از طریق نوآوری های حقوقی به چشم می خورد. مطرح شدن معاملات جدید، نیاز به وجود اموال جدیدی جهت تضمین معاملات را ایجاب می کند. از ان جایی که بیشتر معاملات جاری در زمینه ی اموال فکری است، بسی

  • رهن اموال فکری

    مقاله۲۰۰۸فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی (فصلنامه حقوق سابق)عباس کریمی، محمد معین اسلام

    بر اساس ماده 774 قانون مدنی: «مال مرهون باید عین معین باشد و رهن دین و منفعت، باطل است.» و نیز طبق ماده 772: «مال مرهون باید به قبض ... داده شود.» این دو ماده که مشکلاتی را در زمینه رهن اموال فکری پدید آورده اند، هر دو، از نظریه مشهور فقهی در این باب تبعیت کرده اند. با این حال، ج

  • رهن اموال فکری

    مقاله۲۰۰۸مطالعات حقوق خصوصیعباس کریمی، محمد معین اسلام

    بر اساس ماده 774 قانون مدنی: «مال مرهون باید عین معین باشد و رهن دین و منفعت، باطل است.» و نیز طبق ماده 772: «مال مرهون باید به قبض ... داده شود.» این دو ماده که مشکلاتی را در زمینه رهن اموال فکری پدید آورده اند، هر دو، از نظریه مشهور فقهی در این باب تبعیت کرده اند. با این حال، ج

  • مطالعه تطبیقی تعیین قانون حاکم بر معاملات با حق وثیقه در اموال فکری

    مقاله۲۰۱۹پژوهش های حقوق تطبیقیحسن علی پور، محمد عیسائی تفرشی، مرتضی شهبازی نیا

    اختلافات حاصله از روابط بینالمللی ناشی از قراردادهای با حق وثیقه و عدم همسانی مقررات تعارض قوانین و مکفی نبودن مقررات در این خصوص موجب بروز نظریههای متفاوتی در زمینه تعیین قانون حاکم بر معاملات با حق وثیقه در اموال فکری شده است. مراکز علمی مهمی نیز در سطح جهان به ارائه پیشنهاداتی

  • بررسی تطبیقی نظام ارث در قانون مدنی و مقررات احوال شخصیه اقلیت‌های دینی ایران (زرتشتی، کلیمی، مسیحی)

    مقاله۲۰۲۸The Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and LawAbdolkarim Rastgar، Ali Alebouyeh، Parviz Ameri، عبداکریم رستگار

    پژوهش حاضر با هدف مطالعه تطبیقی نظام ارث در قانون مدنی ایران و قواعد حاکم بر ارث اقلیت‌های دینی شناخته‌شده، شامل زرتشتیان، کلیمیان و مسیحیان، انجام شده است. مسئله اصلی پژوهش، بررسی تفاوت‌های موجود در مبانی، شرایط توارث، طبقات و درجات وراث، سهم‌الارث و موانع ارث در نظام عمومی قانو