مقاله

نقد فلسفه اخلاق کانت از منظر واقع گرایی اخلاقی مک داول

چکیده

جان مک داول معتقد است که عالَم واجد واقعیات اخلاقی است. این واقعیات طبیعی اند، ولی از جنس واقعیاتی نیستند که در علم کشف می شوند. فرد در اثر تربیت اخلاقی، فضیلتمند می شود و توانایی دیدن واقعیات اخلاقی را کسب می کند. این نظر برخلاف رأی کانت است که اخلاق را محصول ارادة خودمختار انسان از آن جهت که عاقل است، می داند. مک داول به نوعی «خاص گرایی» در اخلاق قائل است که با «عام گرایی» اخلاقی کانتی ناسازگار است. آرای مک داول در بارة انگیزش اخلاقی هم تفاوت های عمیقی با آرای کانت دارد. پس از نقد کانت از دیدگاه مک داول، برخی نقدها که به مک داول شده و به مباحث فوق مربوط اند، نقل خواهند شد و پاسخ هایی از جانب مک داول نیز بیان می شوند.

اسناد مشابه

  • اخلاق دینی و واقع گرایی اخلاقی

    مقالهاخلاق وحیانیحاج محمد لگنهوسن، استاد مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)

    هدف این مقاله بررسی ارتباط بین شکل های مختلف واقع گرایی اخلاقی و برخی دیدگاه ها دربارۀ اخلاق دینی و به ویژه اخلاق دینی در سنت اسلامی است، هرچند بیشتر گفته ها در سنت های دینی دیگر نیز کاربردی خواهد بود. نخست، مرور تاریخی مختصری از ظهور واقع گرایی اخلاقی در قرن بیستم بیان می شود؛ د

  • جان مک داول و واقع گرایی اخلاقی

    مقاله۲۰۰۵پژوهشنامه فلسفه دینمجید ملا یوسفی

    نوشتۀ حاضر به بررسی واقع‌گرایی اخلاقی جان مک داول اختصاص یافته است.بدین منظور ابتدا به تعریف واقع‌گرایی به طور عام وواقع‌گرایی اخلاقی به طور خاص پرداخته شده است.پس از آن دیدگاه مکی در باب نفی واقعی بودن ارزش‌ها و خاصه‌های اخلاقی به دلیل در گیر نبودن در تبیین‌های علی آورده شده است

  • نقد شوپنهاور از فلسفة اخلاق کانت

    مقاله۲۰۱۴حکمت و فلسفه

    مفهوم «اراده» جزء یکی از مفاهیم کلیدی فلسفة اخلاق "کانت" و "شوپنهاور" محسوب می شود. در نظام اخلاقی کانت، اراده زمانی وجهة اخلاقی پیدا می‌کند که کاملاً تابع عقل و قوانین ماتقدم و مطلق آن باشد. اما شوپنهاور معتقد است که چون ارادة انسان مقدم بر عقل اوست، بنابراین عقل نمی‌تواند اراده

  • اراده‌ی نیک و واقع‌گرایی اخلاقی در فلسفه اخلاق کانت

    مقاله۲۰۲۲هستی و شناختمصطفی زالی، بهنام اخگر

    مفسران برساخت‌گرای اخلاق کانت مدعی‌اند که تمام ارزش‌ها و هنجارهای اخلاقی وابسته به کنشگران است و ارادة نیک ارزش‌های اخلاقی را وضع می‌کند. مفسران واقع‌گرای اخلاق کانت مدعی‌اند که اراده و خودآیینی آن در ناسازگاری با واقع‌گرایی اخلاقی نیست، زیرا دست‌کم برخی ارزش‌ها وجودی مستقل از کن

  • نقد جان مکی بر واقع گرایی اخلاقی

    مقاله۲۰۱۴فلسفه و کلام اسلامیسمیه ربیعی، حمیدرضا ضیائی

    واقع گرایی اخلاقی از مهم ترین مباحث مطرح در فرااخلاق است که نقدهای بسیاری را در پی داشته است. در این میان مهم ترین نقد از آن جان مکی است. از نظر مکی، واقع گرایی اخلاقی فهم ما را دچار خطا می کند. زیرا خاصه های اخلاقی برگرفته از احساسات و عواطف ما هستند و به واقع ارجاع داده نمی شون

  • بررسی انتقادات آیت‌الله جوادی آملی بر برهان اخلاقی کانت از منظر فلسفه اخلاق آیت‌الله مصباح یزدی

    مقاله۲۰۲۰الهیات تطبیقیمصطفی ایزدی یزدان آبادی، عباس یزدانی

    کانت ادعا کرد اصولاً امکان اقامۀ برهان به نفع وجود خدا ازطریق عقل نظری وجود ندارد و تلاش کرد تا با برهان اخلاقی عملی وجود خدا را پیش‌فرض ضرورت تحصیل خیر اعلی بگیرد و از این طریق خدا را اثبات کند. هدف این نوشتار، بررسی نقدهای آیت‌الله جوادی به برهان اخلاقی کانت است. در این پژوهش ک