مقاله

رانتیریسم و تأثیر آن بر رابطة دولت و احزاب در ایران (1330-1357)

دانلود متن کاملرایگان، با حساب کاربری؛ ثبت نام با گوگل چند ثانیه است

چکیده

یکی از کارکردهای احزاب سیاسی تجمیع و تألیف خواسته های مردم و انتقال آن خواسته ها به دستگاه سیاسی و نمادهای تصمیم گیری است. همان طور که موریس دوورژه می گوید: احزاب چون ترجمان نیروهای اجتماعی به شمار می روند و خواسته های گروه، طبقه، و نیروی اجتماعی ای را که از آن برآمده اند تأمین می کنند. این هدف از طریق کسب و حفظ قدرت توسط احزاب معمولاً در نظام انتخاباتی تحقّق می یابد. بررسی کارکرد احزاب در جامعة ایران، نشان دهندة آن است که احزاب به ویژه از زمان کودتای 28 مرداد تاکنون ناکارآمد بوده اند. استدلال این مقاله آن است که ماهیّت رانتیر دولت در دهة چهل و پنجاه شمسی از جمله دلایل ناکارآمدی احزاب سیاسی بوده است. دولت قبل از انقلاب، با توان اقتصادی حاصل از درآمدهای رانتی توانسته بود به حمایت از مصرف گرایی و تأمین نیازهای اوّلیة زندگی عامّة مردم بپردازد، و آنها را از گرایش به فعّالیت های سیاسی در چارچوب احزاب و دیگر گروه ها برای پیگیری خواسته هایشان باز دارد؛ همچنین درآمدهای مالیاتی این توان را به دولت می داد که با درآمدهای رانتی، احزاب دولتیِ کاملاً وابسته ای را به وجود آورد و به کنترل و سرکوب احزاب مخالف بپردازد.

نویسندگان و وابستگی سازمانی
  1. سید جواد امام جمعه زاده — استاد یار گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان
  2. سید داود معصومی — کارشناس ارشد علوم سیاسی دانشگاه اصفهان

اسناد مشابه

  • رانتیریسم و تأثیر آن بر رابطه دولت و احزاب در ایران (۱۳۳۰-۱۳۵۷)

    مقالهجستارهای سیاسی معاصرسید جواد امام جمعه زاده، استاد یار گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان سید داود معصومی، کارشناس ارشد علوم سیاسی دانشگاه اصفهان

    یکی از کارکردهای احزاب سیاسی تجمیع و تألیف خواسته های مردم و انتقال آن خواسته ها به دستگاه سیاسی و نمادهای تصمیم گیری است. همان طور که موریس دوورژه می گوید: احزاب چون ترجمان نیروهای اجتماعی به شمار می روند و خواسته های گروه، طبقه، و نیروی اجتماعی ای را که از آن برآمده اند تأمین م

  • رانتیریسم و تأثیر آن بر رابطة دولت و احزاب در ایران (1330-1357)

    یکی از کارکردهای احزاب سیاسی تجمیع و تألیف خواسته‌های مردم و انتقال آن خواسته‌ها به دستگاه سیاسی و نمادهای تصمیم‌گیری است. همان‌طور که موریس‌دوورژه‌می‌گوید: احزاب چون ترجمان نیروهای اجتماعی به شمار می‌روند و خواسته‌های گروه، طبقه، و نیروی اجتماعی‌ای را که از آن برآمده‌اند تأمین م

  • گفتمان پسااستعماری و ذخایر نشانه‌شناختی روشنفکری دینی در ایران(1330-1357)

    مقاله۲۰۱۸پژوهش های روابط بین المللجعفر نوروزی نژاد، حمدالله اکوانی

    زبان پدیدآورنده حیات اجتماعی و زیستجهان هر جامعه انسانی است. در هر عصری و در هر جامعهای نباید از تنها یک بازی زبانی بلکه باید از بازیهای زبانی سخن گفت؛ بازیهای زبانی که ذخایر نشانهشناختی جامعه را شکل داده و امکان بازتولید آنها را در منازعه گفتمانهای سیاسی فراهم میکنند. جامعه ایرا

  • رفتار شناسی دولت انگلستان در قبال انقلاب اسلامی ایران؛(1359-1357)

    مقاله۲۰۱۳پژوهشنامه انقلاب اسلامی(علمی-پژوهشی)محمدحسن خانی، حجت الله نوری ساری

    انگلستان یکی از دولت های ذی نفوذ و با سابقه در تاریخ معاصر ایران به شمار می رود که در قرون 19 و 20 میلادی در دوران قاجاریه و پهلوی همواره کوشیده است تا بر جریان تحولات داخلی ایران در جهت حفظ و توسعه منافع ملی خود تأثیرگذار باشد. انقلاب اسلامی مردم ایران در سال 1357 و شکل گیری جمه

  • رفتار شناسی دولت انگلستان در قبال انقلاب اسلامی ایران؛(۱۳۵۹-۱۳۵۷)

    مقالهپژوهشنامه انقلاب اسلامیمحمدحسن خانی، دانشیار روابط بین الملل دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی دانشگاه امام صادق(ع حجت الله نوری ساری، کارشناس ارشد روابط بین الملل دانشگاه امام صادق(ع)

    انگلستان یکی از دولت های ذی نفوذ و با سابقه در تاریخ معاصر ایران به شمار می رود که در قرون 19 و 20 میلادی در دوران قاجاریه و پهلوی همواره کوشیده است تا بر جریان تحولات داخلی ایران در جهت حفظ و توسعه منافع ملی خود تأثیرگذار باشد. انقلاب اسلامی مردم ایران در سال 1357 و شکل گیری جمه

  • رفتار شناسی دولت انگلستان در قبال انقلاب اسلامی ایران؛(1359-1357)

    مقاله۲۰۱۳پژوهشنامه انقلاب اسلامیمحمدحسن خانی، حجت الله نوری ساری

    انگلستان یکی از دولت‌های ذی‌نفوذ و با سابقه در تاریخ معاصر ایران به شمار می‌رود که در قرون 19 و 20 میلادی در دوران قاجاریه و پهلوی همواره کوشیده است تا بر جریان تحولات داخلی ایران در جهت حفظ و توسعه منافع ملی خود تأثیرگذار باشد. انقلاب اسلامی مردم ایران در سال 1357 و شکل‌گیری جمه