بررسی، مقایسه و ارزیابی ساخت گراییِ کتز و پراودفوت در باب ماهیت تجربه عرفانی

اسناد مشابه

• بررسی، مقایسه و ارزیابی ساخت گراییِ کتز و پراودفوت در باب ماهیت تجربه عرفانی

  مقاله۲۰۱۷قبساتمسعود اسماعیلی

  کتز (مهمترین شخصیت در ساختگرایی عرفان) برعلیت ضروری میان پیشزمینهها وتجارب عرفانی تأکید میکند واین اموررا صورتبخش مادة تجربه کهناشی از عاملی بیرونی است میداند وزمینههارادرقوام خودتجربهنیزبهعنوان جزء تشکیلدهنده، حاضرمیشمرد. پراودفوت باوجودمخالفت باعلیت ضروری یادشده دردیدگاهی مشابه

• تبیین و ارزیابی نظریه یافت اتحادی ذات گرایان در باب ماهیت تجربه عرفانی با تمرکز بر دیدگاه استیس و فورمن

  مقالهفصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمتسیدیدالله یزدان پناه، استاد سطوح خارج حوزه علمیه قم. علی شیروانی، دانش یار پژوهشگاه حوزه و دانشگاه. محسن قمی، عضو هیئت علمی دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام زهرا شریف

  ذات گرایان، که به وجود هسته ی مشترک میان تجارب عرفانی پایبندند، به سه گروه عمده تقسیم می شوند: احساس گرایان،قایلان به تناظر تجربۀ حسی و عرفانی و طرفداران نظریۀ یافت اتحادی. در این میان، استیس و فورمن طرفدار اندیشه یافت اتحادی اند. مهم ترین مبحثی که استیس در ضمن آن به ماهیت تجربه

• تبیین و ارزیابی نظریة یافت اتحادی ذات گرایان در باب ماهیت تجربة عرفانی با تمرکز بر دیدگاه استیس و فورمن

  مقاله۲۰۱۴فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمتسیدیدالله یزدان پناه، علی شیروانی، محسن قمی، زهرا شریف

  ذات گرایان، که به وجود هسته ی مشترک میان تجارب عرفانی پایبندند، به سه گروه عمده تقسیم می شوند: احساس گرایان،قایلان به تناظر تجربۀ حسی و عرفانی و طرفداران نظریۀ یافت اتحادی. در این میان، استیس و فورمن طرفدار اندیشه یافت اتحادی اند. مهم ترین مبحثی که استیس در ضمن آن به ماهیت تجربة

• تبیین و ارزیابی نظریة یافت اتحادی ذات‌گرایان در باب ماهیت تجربة عرفانی با تمرکز بر دیدگاه استیس و فورمن

  مقاله۲۰۱۴فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمتسیدیدالله یزدان پناه، علی شیروانی، محسن قمی، زهرا شریف

  ذات گرایان، که به وجود هسته‌ی مشترک میان تجارب عرفانی پایبندند، به سه گروه عمده تقسیم می‌شوند: احساس‌گرایان،قایلان به تناظر تجربۀ حسی و عرفانی و طرفداران نظریۀ یافت اتحادی. در این میان، استیس و فورمن طرفدار اندیشه یافت اتحادی‌اند. مهم‌ترین مبحثی که استیس در ضمن آن به ماهیت تجربة

• بررسی و ارزیابی دیدگاه شلایرماخر در باب ماهیت تجربه و معرفت عرفانی

  مقاله۲۰۱۵پژوهش های فلسفی – کلامیمسعود اسماعیلی، محسن جوادی

  شلایرماخر مؤسس جریانی است که تجربه عرفانی را از سنخ عواطف و احساسات می‌شمرند. وی البته این‌گونه تجارب را خالی از هر گونه حیث معرفتی نمی‌داند و با تفکیک میان دو نوع از احساسات و دو نوع از آگاهی، تجربه عرفانی را از سنخ احساساتی می‌داند که واجد نوعی آگاهی مستقیم و مباشر است که در آن

• بررسی و ارزیابی دیدگاه شلایرماخر در باب ماهیت تجربه و معرفت عرفانی

  مقاله۲۰۱۵پژوهش های فلسفی کلامیمسعود اسماعیلی، محسن جوادی

  شلایرماخر مؤسس جریانی است که تجربه عرفانی را از سنخ عواطف و احساسات می شمرند. وی البته این گونه تجارب را خالی از هر گونه حیث معرفتی نمی داند و با تفکیک میان دو نوع از احساسات و دو نوع از آگاهی، تجربه عرفانی را از سنخ احساساتی می داند که واجد نوعی آگاهی مستقیم و مباشر است که در آن