مقاله

روابط سیاسی ـ نظامی و ثبات رژیمهای عربی در منطقه

چکیده

پرسش از علت استمرار حاکمیت در بعضی از کشورهای عربی منطقه، محور اصلی نوشتار حاضر را تشکیل می دهد. علت این امر نیز آن است که در بسیاری از این کشورها، استانداردهای سیاست دموکراتیک وجود ندارد با این حال رژیم های حاکم توانسته اند به حیات خود استمرار بخشند. فرضیه اصلی مؤلف آن است که، توازن سیاسی ـ نظامی، هسته اصلی سیاست این رژیمها را شکل می دهد. به عبارت دیگر، ثبات رهبری در این کشورها را باید وامدار قابلیت بالای نظامی آنها دانست. نویسنده در مقاله حاضر به بررسی و ارزیابی ریشه ها و لوازم ثبات و رهبری در رژیمهای عرب ـ به ویژه، مصر، اردن و سوریه ـ پرداخته و فرضیه خود را به آزمون گذارده است. تاریخ تحلیلی کشورهای پیش گفته، حکایت از آن دارد که ثبات موجود از جنس نظامی موجود از این حیث ضمن ظاهری فریبنده، در باطن شکننده و غیر قابل اتکاء ـ آن هم در عصر حاضرـ می باشد. از این دیدگاه، بحران جانشینی خطری جدی برای این کشورها به شمار می آید و درک این موضوع برای کشوری چون ایران که در منطقه ای حضور دارد که از ارتباطی وثیق و جدی با کشورهای عربی برخوردار است، هم مهم و هم از حیث امنیتی، ارزشمند می نماید.

اسناد مشابه

  • روابط سیاسی نظامی و ثبات رژیم های عربی در منطقه

    مقاله۲۰۰۰مطالعات راهبردیریزا بروکس، سید محمد کمال سروریان

    پرسش از علت استمرار حاکمیت در بعضی از کشورهای عربی منطقه، محور اصلی نوشتار حاضر را تشکیل می دهد. علت این امر نیز آن است که در بسیاری از این کشورها، استانداردهای سیاست دموکراتیک وجود ندارد با این حال رژیم های حاکم توانسته اند به حیات خود استمرار بخشند. فرضیه اصلی مؤلف آن است که، ت

  • نقش دین در روابط سیاسی- نظامی خانات قپچاق و ایلخانان

    مقاله۲۰۱۲تاریخ و تمدن اسلامیصالح پرگاری، مریم محمدی

    خانات قپچاق و ایلخانان، دو حکومت مغولی بودند که اولی از تقسیم ماترک چنگیز خان و دومی از ادامهتوسعهطلبیهای مغولان به رهبری هلاکو در غرب به وجود آمد. خانات قپچاق که قبل از استقرارایلخانان در ایران دارای نفوذ سیاسی بود قدر تیابی این حکومت را در جنوب قلمرو خود به ضررحاکمیت و سیاستهای

  • نقش دین در روابط سیاسی- نظامی خانات قپچاق و ایلخانان

    مقاله۲۰۱۲تاریخ و تمدن اسلامیصالح پرگاری، مریم محمدی

    خانات قپچاق و ایلخانان، دو حکومت مغولی بودند که اولی از تقسیم ماترک چنگیز خان و دومی از ادامهتوسعهطلبیهای مغولان به رهبری هلاکو در غرب به وجود آمد. خانات قپچاق که قبل از استقرارایلخانان در ایران دارای نفوذ سیاسی بود قدر تیابی این حکومت را در جنوب قلمرو خود به ضررحاکمیت و سیاستهای

  • بررسی روابط سیاسی - نظامی صلاح الدین ایوبی و قلیچ ارسلان دوم

    مقاله۲۰۱۱فصلنامه علمی پژوهشی تاریخ اسلامسید ابوالقاسم فروزانی، مهدی محمدی قناتستانی

    سلاجقه روم به سبب موقعیت اقتصادی و راهبردی ممتاز منطقه شام، به این سرزمین طمع داشتند، اما وجود حکومت­های قوی در منطقه شام، دست آنها را از این سرزمین کوتاه می­کرد. پس از مرگ سلطان نورالدین زنگی، سومین سلطان اتابکان زنگی شام(541-569 ﻫ ق) هر قسمت از این منطقه به دست یکی از حکومت­های

  • بررسی روابط سیاسی - نظامی صلاح‌الدین ایوبی و قلیچ ارسلان دوم

    مقاله۲۰۱۱فصلنامه علمی پژوهشی تاریخ اسلامسید ابوالقاسم فروزانی، مهدی محمدی قناتستانی

    سلاجقه روم به سبب موقعیت اقتصادی و راهبردی ممتاز منطقه شام، به این سرزمین طمع داشتند، اما وجود حکومتهای قوی در منطقه شام، دست آنها را از این سرزمین کوتاه میکرد. پس از مرگ سلطان نورالدین زنگی، سومین سلطان اتابکان زنگی شام(541-569 ﻫ ق) هر قسمت از این منطقه به دست یکی از حکومتهای کو

  • بررسی مقایسه ای تأثیر روابط سیاسی – نظامی امویان آندلس و نورمن ها با کشورهای فرانسه و انگلیس

    مقاله۲۰۱۲فصلنامه علمی پژوهشی تاریخ اسلامشکرالله خاک رند، مهدی محمدی قناتغستانی

    از اوایل قرن سوم هجری، حمله­های اقوام شمالی - نورمن­ها-­ به اروپا آغاز گردید. این اقوام خشن و توانا در جنگ، قسمت­های زیادی از اروپا را غارت کردند که در نتیجه آن، کشورهایی مانند فرانسه و انگلیس تضعیف و تجزیه شدند. دولت امویان آندلس نیز از این حمله­ها بی­نصیب نماند و دریانوردان وای