مقایسه کارایی انواع مالچ سازگار با طبیعت در تثبیت ماسه های روان اهواز
چکیده
هدف این پژوهش، مقایسه ی برخی از انواع تثبیت کننده های ماسه های روان و تعیین مناسب ترین مالچ سازگار با طبیعت به روش مطالعات آزمایشگاهی بود. بدین منظور پس از بررسی منابع و انتخاب تیمار های بهینه برای تثبیت موقت شن های روان، برخی از مالچهای مناسب تهیه گردید. آزمون چند فاکتوری در قالب طرح کاملاً تصادفی با تیمارهائی شامل نوع مالچ: دو نوع مالچ از فرآوردههای نیشکر (1و2)، دو نوع مالچ رسی(3و 4)، یک نوع مالچ معدنی(5)، سه نوع مالچ پلیمری(6،7 و 8) و ضخامت مالچ در دو اندازه مختلف انجام گرفت. پس از اعمال تیمارها؛ سینیهای حاوی مالچهای مختلف برای مدتی در هوای آزاد خشک شدند و میزان مقاومت برشی، مقاومت فروروی و مقاومت برشی لایه رویین خاک به ترتیب به وسیله ی پره برشی، فروسنج و دستگاه ژانگ، اندازه گیری گردید. نتایج این پژوهش نشان داد که مالچ 5 (مالچ معدنی) دارای بیش ترین مقاومت فروروی بوده و به ترتیب 16/1، 27/1، 32/1، 28/1، 14/1، 14/1 و 05/1 برابر نرخ مقاومت فروروی مالچ های 1، 2، 3، 4، 6، 7 و 8 افزایش نشان داده است. همچنین نتایج نشان داد که در مالچ های پلیمری میانگین مقاومت برشی در حالت خشک به ترتیب 61/1، 29/1 و 11/1 برابر میانگین مقاومت برشی در حالت اشباع مالچ های پلیمری 6، 7 و 8 بوده است که بیش ترین اختلاف مربوط به تیمار 6 می باشد. مالچ 6 (رزین تثبیت خاک) دارای بیش ترین میزان دگرچسبی بوده و به ترتیب 46/13، 93/7، 41/2، 35/2، 40/3، 85/2 و 37/1 برابر نرخ دگرچسبی مالچ های 1، 2، 3، 4، 5، 7 و 8 افزایش نشان داده است که بیش ترین و کم ترین اختلاف به ترتیب مربوط به مالچ های 1 و 8 می باشد. در شرایط آزمایشگاه، مالچ معدنی به دلیل داشتن مقاومت فروروی و مقاومت برشی مناسب و پاشش آسان بهترین ترکیب مالچی نسبت به سایر مالچ ها می باشد.
نویسندگان و وابستگی سازمانی
- فاطمه فرامهر — دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان
- بیژن خلیلی مقدم — دانشیار دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان
- احسان شهبازی — استادیار گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی، دانشگاه شهرکرد
- مجید رهنما — استادیار دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان