مقاله

جبران خسارات ازالۀ بکارت در حقوق کیفری ایران و فقه امامیّه

چکیده

در حقوق کیفری ایران وضعیّت جبران خسارات ازالۀ بکارت با ابهاماتی روبه­رو است، از جمله مباحثی که مطرح می­شود این است که موارد پرداخت، و میزان ارش البکاره و مهرالمثل در صور مختلف ازالۀ بکارت چیست؟ در این مقاله با مطالعۀ سیر تحولات قوانین جزایی مصوّب 1370 و 1392 ، تحلیل مبانی فقهی و آراء قضایی به این نتیجه رسیده­ایم که پردۀ بکارت دیۀ مقدر ندارد و در ازالۀ بکارت از طریق زنای به اکراه یا وطی به شبهه مهرالمثل و ارش البکاره پرداخت می­شود، در این مورد میزان مهرالمثل می­تواند از دیۀ کامل زن بیشتر باشد، بر خلاف ارش البکاره که لزوماً کمتر از دیه کامل زن است اما اگر ازالۀ بکارت از طریق غیر مقاربت باشد فقط موجب پرداخت مهرالمثل است که در این خصوص مهرالمثل نمی­تواند از دیۀ کامل زن تجاوز نماید. به علاوه در ازالۀ بکارت ِ غیرعمدی مطابق با قانون مجازات اسلامی 1392 فقط ارش البکاره پرداخت می­شود و در موارد رضایت به ازالۀ بکارت مهرالمثل و ارش البکاره ثابت نیست.

اسناد مشابه

  • جبران خسارات ازالۀ بکارت در حقوق کیفری ایران و فقه امامیّه

    مقاله۲۰۱۳حقوقی دادگستریکامران محمودیان اصفهانی، محمود مالمیر

    در حقوق کیفری ایران وضعیّت جبران خسارات ازالۀ بکارت با ابهاماتی روبه‌رو است، از جمله مباحثی که مطرح می‌شود این است که موارد پرداخت، و میزان ارش‌البکاره و مهرالمثل در صور مختلف ازالۀ بکارت چیست؟ در این مقاله با مطالعۀ سیر تحولات قوانین جزایی مصوّب 1370 و 1392 ، تحلیل مبانی فقهی و

  • معادله جهل و شبهه در حقوق کیفری ایران، فقه امامیه و رویه قضایی

    مقاله۲۰۲۴آموزه هاي حقوق كيفري كشورهاي اسلاميامیر اعتمادی، مهران زالی‌پور مداب

    در مواردی که شرایط مسئولیت کیفری در مرتکب جرم احراز شود، اِعمال کیفر را در پی خواهد داشت. اما، گاهی اوقات به دلیل جهل و یا شبهه‌ای که برای مرتکب جرم یا دادرس ایجاد می‌شود، در تحقق مسئولیت کیفری تردید به وجود می‌آید. در این صورت، عالم بودن در مقابل جاهل بودن قرار می‌گیرد تا در خصو

  • واکاوی نسبت رابطه استناد و ارکان جرم در حقوق کیفری ایران، فقه امامیه و حقوق عراق

    مقاله۲۰۲۵آموزه هاي حقوق كيفري كشورهاي اسلاميامیر باقرزاده گان، محمد ابراهیم شمس ناتری

    در مقام بررسیِ نظراتِ فقها و حقوق‌دانان، آنچه به‌عنوانِ نقطهٔ مشترکِ الزامی در تشخیصِ عاملِ مسئول باید موردِ عنایت قرار گیرد، اثبات و احرازِ رابطهٔ استناد در مفهومِ خاصِ آن است. قانون‌گذار نیز در مواد ۴۹۲ و ۴۹۳ (ق.م.ا) ۱۳۹۲، بر لزومِ احرازِ رابطهٔ استناد تأکید دارد؛ درواقع، رابطه

  • تغلیظ دیه در جنایات غیرعمدی، در حقوق کیفری ایران، فقه شیعه و اهل سنت

    مقاله۲۰۲۱حقوق تطبیقیسید حسین هاشمی، مصطفی بخرد

    تغلیظ دیه که پرداخت دیهی کامل به‌علاوه ثلث دیه است در صورت وقوع جنایات دریکی از ماههای حرام یا در محدوده حرم اخذ میشود. این حکم مورد تأیید مشهور فقهای شیعه و برخی از اهل سنت مانند شافعیه است اما شیخ طوسی، شهیدثانی و صاحب جواهر قائل به اختصاص تغلیظ دیه به جنایات عمد و شبه عمد هستن

  • تعارض فقه و حقوق عرفی در جرم‌انگاری: تحلیل موردی در نظام حقوق کیفری ایران

    مقاله۲۰۲۵فقه جزاي تطبيقيبهیار مقیمی سارانی، داود کرمی، هما داودی گرمارودی

    نظام حقوق کیفری ایران، با بهره‌گیری هم‌زمان از منابع فقه اسلامی و ملاحظات عرفی مدرن، با تعارض‌هایی بنیادین در حوزه جرم‌انگاری مواجه است. این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی و با بهره‌گیری از تحلیل نمونه‌های عینی، چون جرم‌انگاری ارتداد، شرب خمر و محدودیت‌های مبتنی‌بر احکام ثانویه، به ب

  • سوءاستفاده از حق از منظر فقه جزای امامیه و حقوق کیفری ایران: تحلیل تطبیقی در حقوق عمومی و خصوصی

    مقاله۲۰۲۶فقه جزاي تطبيقيسید مهرداد برگ گل، مهدی فلاح خاریکی، علی تقی پوریان گیلانی

    سوءاستفاده از حق از جمله نهادهای بنیادین حقوقی است که در مرز میان اعمال مشروع حقوق و تحقق رفتارهای زیان‌بار اجتماعی قرار می‌گیرد. این پدیده زمانی تحقق می‌یابد که دارنده حق، اعم از شخص خصوصی یا مقام عمومی، اختیار قانونی یا شرعی خود را برخلاف هدف شارع یا قانونگذار و به زیان دیگران