جرم یقه سفید، نه مجرم یقه سفید
چکیده
چکیدهای برای این سند ثبت نشده است.
نویسندگان و وابستگی سازمانی
- امیرحمزه زینالی — عضو گروه پژوهشی رفاه اجتماعی دانشگاه علوم بهزیستی و توان بخشی
چکیدهای برای این سند ثبت نشده است.
تعریف جرم با بهرهگیری از ویژگیهای مرتکبان آن میتواند تعریف جرم را مبهم یا پیچیده سازد. این مسأله در تعریف »جرم یقهسفیدها« توسط ساترلند مصداق دارد. تعریف او در مورد این دس��ته جرائم مبنی ب��ر مجموعهای از خصوصیات کترمِ بان به ج��ای تبیینِ عمل ارتکابی و فراینده��ای ارتکاب جرم متمرکز
در اواسط قرن بیستم میلادی، اصطلاحی تحت عنوان جرم یقه سفیدی مطرح گردید و پژوهش های متعددی در این رابطه انجام شد. از دیدگاه جرم شناسی، بزهکاران یقه سفید از یک سو، به دلیل تعلق به طبقات مهم سیاسی یا اجتماعی از توان و موقعیت بالایی برای بزهکاری برخوردار بوده و از سوی دیگر، میزان
سیاستگذاران کیفری در موارد استثنایی به دلیل ویژگی خاص بزه و بزهکار، قواعد و شیوههای متفاوتی از نظام کیفری وضع مینمایند. از نمونههای بارز این بزهکاران، مجرمان یقه سفید هستند که شأن و جایگاه بالایی در اجتماع دارند. در این راستا مقاله حاضر میکوشد با روش توصیفی تحلیلی، مجازات تش
در اواسط قرن بیستم میلادی، اصطلاحی تحت عنوان جرم یقه سفیدی مطرح گردید و پژوهشهای متعددی در این رابطه انجام شد. از دیدگاه جرم شناسی، بزهکاران یقه سفید از یک سو، به دلیل تعلق به طبقات مهم سیاسی یا اجتماعی از توان و موقعیت بالایی برای بزهکاری برخوردار بوده و از سوی دیگر، میزان سازگ
با رشد پژوهش ها و مطالعات بین رشته ای فمنیسم، عدالت کیفری و سیاستگذاری چشم اندازهایی جدید جهت بهبود عملکرد بوروکراسی دولتی و سازمان های غیر دولتی گشوده شده است در این راستا به طور غالب تحقیقات درباره نقش جنسیت زنان در جنایات یقه سفید بر عدم انگیزه مالی، فرصت سازمانی و تمایل کمتر
جرایم یقه سفید از جمله جرایمی است که اثرات مخــرب آن عملکرد دستگاه کیفری و نهاد قانون گـــذاری و اجرایی را تحت الشـــعاع قرار داده است. افزایش فزاینده ارتکاب جرایم یقه سفیدی در کشور با لحاظ اوصاف و ویژگیهای آن وحجم هزینهی تحمیلی به ارکان جامعه اعمال یک سیاست جنایی کارا وکارآمد