اصل حق تعیین سرنوشت ملتها و مسئله فلسطین

بررسی کاربرد دو اصل حق تعیین سرنوشت ملتها و حق حاکمیت ملی در سازمان ملل متحد ؛ مقایسه دو مورد کوزوو و اوستیای جنوبی

نقض حقوق بشر در استان کوزوو توسط دولت یوگسلاوی در دهه 90 قرن بیستم و در استان اوستیای جنوبی در سال 2008 توسط دولت گرجستان، سبب گردید تا این اقلیتها با تکیه بر اصل حق تعیین سرنوشت ملتها با دولت مرکزی خود دچار تنش و درگیری شوند. در مقابل دولت مرکزی یوگسلاوی و گرجستان نیز با تأکید ب

بررسی حقوقی تحولات اوکراین در پرتو اصل تعیین سرنوشت

حق تعیین سرنوشت ازجمله حقوق و آزادی های اساسی انسانی به شمار می رود که بر اساس آن همه ی افراد و دولت ها می توانند امور خویش را در زمینه های مختلف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی اداره و راهبری کنند.اصل حق تعیین سرنوشت را می توان به عنوان یکی از اصول اساسی و بنیادین حقوق بین الملل معاصر

تعامل اصل تعیین سرنوشت و تجزیه طلبی در حقوق بین الملل

امروزه از حدود 190 کشور جهان، 120 کشور دارای اقلیت های بزرگ و عمده ای هستند که به طور بالقوه و گاهی بالفعل می توانند تغییراتی عظیم در جغرافیای سیاسی جهان ایجاد نمایند. علمای علوم سیاسی و اندیشمندان روابط بین الملل بر این عقیده اند که منبع اصلی چالش ها و تضادها در آینده تضاد ((فره

بررسی حقوقی تحولات اوکراین در پرتو اصل تعیین سرنوشت

حق تعیین سرنوشت ازجمله حقوق و آزادی های اساسی انسانی به شمار می رود که بر اساس آن همه ی افراد و دولت ها می توانند امور خویش را در زمینه های مختلف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی اداره و راهبری کنند.اصل حق تعیین سرنوشت را می توان به عنوان یکی از اصول اساسی و بنیادین حقوق بین الملل معاصر

تحولات مفهوم حاکمیت دولت ها در پرتو اصل تعین سرنوشت ملت ها با تکیه بر قضیه فلسطین

بعد از حاکمیت مطلق دولتها بر ملت و سرزمین خویش ، تحولات روابط بین المللی به مرور زمان تغییرات تدریجی را در ارتباط با دامنه و محدوده حاکمیت به وجود آورده و مفهوم آن دچار تغییرات جدی گردیده است . مساله حقوق بشر و حق تعیین سرنوشت از مهمترین قضایای دنیای کنونی است که بر دولتها سازمان

بررسی اصل حق تعیین سرنوشت ملت ها ( مورد کشمیر )

ایالت جامو و کشمیر در قسمت شمال غربی آسیای جنوبی واقع میباشد، این منطقه قبل از استق?ل هند از حکومت بریتانیا در سال 1947 بخشی از شبه قاره هند محسوب میشد، پس از استق?ل هند و تاسیس پاکستان، بر اساس تفاوتهای مذهبی، به ایا?ت موجود اختیار الحاق هرکدام از دو کشور هند و پاکستان داده شد.

شورای امنیت سازمان ملل متحد و مسئله تعارض اصل حق تعیین سرنوشت ملت‌ها با اصل حق حاکمیت ملی: مورد کوزوو

دو اصل حق تعیین سرنوشت و حق حاکمیت ملی از مهمترین اصول بنیادین حاکم بر سازمان ملل متحد است که به طرق مختلف از جمله در منشور این سازمان (بند 2 از ماده 1، بندهای 1، 4 و 7 از ماده 2، بند 3 از ماده 55، مواد 73-74 و ماده 77)، میثاق حقوق بشر سال 1966 سازمان و قطعنامه‌های شورای امنیت (ا

بررسی مناقشه‌‌ی قره‌باغ از منظر حق تعیین سرنوشت ملت‌ها

چکیدهارمنستان با تفسیر آزادانه از حق تعیین سرنوشت ملت‌ها ولایت خودمختار ارمنی‌نشین قره‌باغ در جمهوری آذربایجان را به تصرف خود درآورده است. به‌رغم تلاش‌های صورت گرفته از سوی کشورها و نهادهای گوناگون هنوز طرفین بر سر این مسأله به توافق نرسیده‌اند. از این‌رو، پرسش این است که ارمنستا

مطالعه ای در اصول حقوق بین الملل (بررسی دو اصل تعیین سرنوشت ملل و اصل مصونیت دولتها)

بحران فلسطین و مسئله حق تعیین سرنوشت

حق بر تعیین سرنوشت یکی از اصول اساسی حقوق بین الملل است که بر مبنای آن مردم ساکن در یک سرزمین حق تعیین سرنوشت سیاسی، اقتصادی و فرهنگی خود را دارند. دولت اسرائیل از زمان شکل‌گیری همواره حق فلسطین‌ها را برای تعیین سرنوشت خود را نادیده گرفته است و آن را منجصر به یهودیان می‌داند. پرس

دولت‌بودگی فلسطین مبتنی بر حق بر تعیین سرنوشت: رهیافت‌های نظر مشورتی 2024 دیوان بین‌المللی دادگستری

در حالی که فلسطین یکی از بحرانی‌ترین دوران‌های تاریخ خود را تجربه می‌کند، دیوان بین‌المللی دادگستری، راجع به «پیامدهای حقوقی ناشی از سیاست‌ها و رویه‌های اسرائیل در سرزمین اشغالی فلسطین، شامل بیت‌المقدس شرقی» نظر مشورتی صادر و با تأکید بر حق بر تعیین سرنوشت مردم فلسطین، اعلام کرد

ابتنای مقاومت مردم فلسطین بر حق تعیین سرنوشت و تعهدات جامعۀ بین‌المللی در قبال آن

مردم فلسطین طی بیش از نیم قرن گذشته از حق تعیین سرنوشت خود محروم بوده‌اند و تحت اشغال نظامی در اسفناکترین وضعیت انسانی زندگی می‌کنند. هیچ‌یک از تلاش‌های به‌عمل‌آمده در جهت استقلال و آزادی مردم فلسطین نتیجه‌ نداشته است. به‌رغم آنکه کشورهای غربی مقاومت و مبارزات این مردم را اقدامات