"طراحی یک مدل اولویت بندی بمنظور تصمیم گیری در مورد پروژه های احداث راه آهن"
دانلود متن کاملرایگان، با حساب کاربری؛ ثبت نام با گوگل چند ثانیه است
چکیده
چکیده‌ای برای این سند ثبت نشده است.
پایان‌نامه‌های مشابه
طراحی یک مدل اولویت بندی بمنظور تصمیم گیری در مورد پروژه های احداث راه آهن
هدف عبارتست از کوشش در راه ایجاد یک مدل اولویت بندی برای طرحهای احداث راه آهن بمنظور تسریع در امر تصمیم گیری نسبت به انتخاب پروژه های پیشنهادی که هر ساله به راه آهن می رسد. ابتدا به بحث تصمیم گیری و حل مسئله در سازمانها خواهیم پرداخت و طی آن کلیاتی در خصوص تصمیم گیری، فرآیندآن، ن
طراحی مدل اولویت بندی مولفه های موثر بر تحول سازمانی (مورد مطالعه: شهرداری تهران)
امروزه با توجه به شتاب و روند رو به رشد تغییرات، توجه به تغییر و تحول در سازمان ها امری مهم و ضروری می باشد. تغییر و تحول در بخش های دولتی، تشدید فضای رقابتی، توسعه ارتباطات و جهانی شدن همگی از جمله مهمترین موضوعات مطرح در حوزه مدیریت تحول به حساب می آید. مقوله ارزیابی تحول سازما
طراحی مدل ارزیابی یکپارچه و روش تصمیم گیری چندگانه فازی برای رتبه بندی پروژه های فناوری اطلاعات
هدف این پایان نامه؛ رتبه بندی پروژه های فناوری اطلاعات از طریق تکنیک تصمیم گیری با معیار های چند گانه topsis با داده فازی و مدل ارزیابی یکپارچه است. مدل ارزیابی باید مسئله جامع بودن، توسعه پذیری و امکان پذیر بودن را حل کند;لذا در این تحقیق در ابتدا با بررسی و مطالعه اسناد و مدارک
بررسی مدل های کاربردی تصمیم گیری چندمعیاره (چندشاخصه) در اولویت بندی گزینه ها در انتخاب ساختگاه سد (محدوده مورد مطالعه حوضه آبریز کسیلیان)
پیچیدگی ارتباط بین عوامل و شاخص های مختلف فنی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی به طورعام، و پیچیدگی مسائل مدیریت منابع آب به طور خاص، سبب استفاده از دانش و هنر تصمیم گیری چندمعیاره برای حل نسبی این پیچیدگی گردیده است. تصمیم گیری چندمعیاره، یکی از شاخه های شناخته شده تحقیق در عملیات است
مکان یابی و اولویت بندی محلهای احداث سد زیرزمینی در آبراهه های مستعد با ارزیابی تصمیم گیری چند معیاره مکانی(smce)?مطالعه موردی حوضه های دریان و هریس شبستر.
ایران با داشتن حدود یک درصد جمعیت دنیا، تنها 36/0 درصد منابع آب تجدید شونده دنیا را در اختیار دارد. این منابع از توزیع زمانی و مکانی نامناسبی نیز برخوردار است. بنابراین ضرورت بهره برداری اصولی و مدیریتی از منابع آب زیرزمینی به خصوص در مناطق خشک و نیمه خشک روشن است. در منطقه شبستر
تعیین و اولویت بندی پورتفولیوی پروژه های شرکتهای پروژه محور با استفاده از تکنیکهای تصمیم گیری کمی (مطالعه موردی: شرکت مهندسی مشاور دریا پالا)
مدیریت پورتفولیوی پروژه ها، یکی از ارکان مدیریتی جدید در شرکتهای پروژه محور است که روز به روز بر اهمیت و توجه به آن افزوده می شود. هدف مدیریت پورتفولیو در شرکتها، اطمینان از همسویی بکارگیری منابع و سرمایه های ارزشمند شرکت با اهداف و استراتژیهای سازمانی در راستای نیل به کسب بیشتری
اسناد مشابه
مدل اولویت بندی طرح های سرمایه گذاری با استفاده از تصمیم گیری سلسله مراتبی در شرایط عدم قطعیت؛ مطالعه موردی: مکان یابی احداث کارخانه
یکی از راه های اولویت بندی طرح های سرمایه گذاری، استفاده از روش های تصمیم گیری است. مدل های تصمیم گیری اغلب در شرایط قطعی توسعه یافته اند؛ در حالی که در دنیای واقعی اغلب با شرایط عدم قطعیت مواجه هستیم. در تصمیم گیری سلسله مراتبی، یکی از گام های اصلی تعیین وزن معیارها و پس از آن،
اولویت بندی مکان های مناسب احداث سد زیرزمینی با استفاده از مدل های تصمیم گیری در مناطق خشک و نیمه خشک
بخش اعظمی از کشور ایران در مناطق خشک و نیمه خشک قرار گرفته است. اغلب پهنههای آبی طبیعی و مخزن سدها در این مناطق، با مشکل تبخیر و خشکسالی مواجه هستند. سدهای زیرزمینی بدلیل ذخیره آب در زیرزمین یکی از بهترین روش ها برای حفظ آب در مناطق خشک بحساب میآید. در این تحقیق سعی شده است با
مقایسه روش های تصمیم گیری چندشاخصه ای گروهی فازی در اولویت بندی پروژه های انتقال آب
منابع آبی، بنیان اصلی توسعه پایدار کشورهاست. توزیع غیریکنواخت مکانی و زمانی منابع آب، یکی از عوامل کمبود آب در مناطق خشک و نیمه خشک می باشد که انتقال آب بین حوضه ای به عنوان یک راه حل برای رفع این مشکل مطرح می شود. به علت تعدّد پروژه های قابل اجرا و هزینه زیاد اجرای همزمان آنها،
اولویت بندی زیرحوضه ها به منظور اجرای پروژه های آبخیزداری با استفاده از روش های تصمیم گیری چندمعیاره (مطالعه موردی: حوزه آبخیز آسیاب جفته)
در خصوص اولویت بندی زیرحوضه های یک حوزه آبخیز به منظور اجرای پروژه های آبخیزداری، در داخل و حتی خارج کشور تحقیقات کمی به انجام رسیده است. از معایب اولویت بندی زیرحوضه ها در روش متداول فعلی آبخیزداری، سلیقه کارشناسی است، لذا این تحقیق با هدف ارزیابی روش های تصمیم گیری چندمعیاره (د
اولویت بندی اهداف راهبردی سازمان : مدل رایانه ای تصمیم گیری چند معیاره با رویکرد MADM
کیفیت مدیریت تابع کیفیت تصمیم گیری است و خط مشی قانون انتخاب راهبرد هاست مدل های MADM به منظور اولویت بندی و انتخاب راهبردی در یک سازمان مورد استفاده قرار می گیرند در این مقاله ضمن اشاره مختصر به رویکرد MADM الگوریتم های حاکم بر روش های ELECTRE TOPSLS SAW به طراحی مدل ریاضی رایان