حل و فصل اختلافات پیمانکاری بین المللی توسط هیئت بررسی اختلاف
چکیده
چکیدهای برای این سند ثبت نشده است.
چکیدهای برای این سند ثبت نشده است.
ترغیب به اصلاح امور از طریق میانجیگری خیر خواهانه زمینه های متنوعی را در بر می گیرد به طوری که این نظریه نه فقط در دعاوی مدنی مورد تاکید قرار دارد بلکه به منازعات کیفری نیز راه یافته است.ایجاد محیطی آرام و قرین خوش بینی با تمسک به ویژگی رفتارهای میانجیگری نه تنهاباعث سازش در اختل
با وجود پیشرفتهایی که نظامهای حقوقی دنیا در زمینه گسترش استفاده از نهاد داوری در قراردادهای بین المللی داشته اند و علیرغم تاکیدی که بر فواید آن بجای مراجعه به مراجع قضایی دولتی شده است، رجوع به داوری همواره نمی تواند مطلوب طرفین قراردادهای بین المللی درازمدت پیمانکاری وپاسخگوی نی
پایان نامه حاضر کاوشی است در خصوص بررسی نقش و جایگاه گفتا (gafta) در حل و فصل اختلافات تجاری بین المللی و همچنین نتیجه تلاشی است در جهت پاسخ به مسائل و شبهات مختلفی که در خصوص قوانین داوری انجمن بین المللی دانه و غلات رخ می دهد. در بخش اول و دوم به پیشینه تاریخی اختلافات تجاری بی
در دهه های اخیر، ورود به بازارهای خارجی نقش بسیار مهمی در توسعه اقتصادی ایفا کرده است. به دو دلیل اصلی تصمیم گیری در خصوص انتخاب استراتژی های ورود به بازارهای بین المللی کاری پیچیده و مشکلی است. اول، به دلیل ماهیت پویا و پیچیده شیوه های ورود و دوم، به علت تاثیرگذاری متغیرهای مختل
حق تعلیق به هر یک از طرفین قرارداد اجازه می دهد که حسب مقررات قانونی، توافقات قراردادی ،یا به دلیل فورس ماژور و همچنین به لحاظ مصلحت، تعهدات خود را در مقابل طرف دیگر موقتاً به تعویق اندازد و حق مزبور ناشی از تقابل تعهدات طرفین عقد و حاکی از وابستگی و رابطه بین تعهدات ایشان می باش
سیستم حل اختلاف سازمان تجارت جهانی در جهت قانونمند شدن و قضایی شدن گام برداشته و تقریبا نیز موفق عمل کرده است . سیستم مزبور علاوه بر اینکه دارای مقررات یکپارچه می باشد ، دارای مراجع یکپارچه و متعدد برای حل اختلاف می باشد. و دارای تحولات و نوآوریهای عمده می باشد، از جمله این نوآور
به دنبال گسترش یکنواخت نظارت های تجاری که در سال های اخیر از سوی ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپایی اعمال شده است ؛ حل و فصل خصوصی اختلافات تجارتی فرامرزی با مشکلات و چالش های جدیدی مواجه شده است . یکی از این اقدامات ، اعمال تحریم های بین المللی بوده که از جمله در مورد کشور ما
با پیشرفت فناوری، هوش مصنوعی به عنوان ابزاری نوین در حل و فصل اختلافات تجاری بین المللی مطرح شده است. این فناوری می تواند با تحلیل سریع و دقیق داده ها، پیش بینی نتایج دعاوی و ارائه پیشنهادات موثر، کارایی فرآیندهای حقوقی را افزایش دهد. با وجود مزایای متعدد هوش مصنوعی نباید از نظر
حذف مالیات مضاعف اشخاصی که فعالیت تجاری برون مرزی انجام میدهند، به نفع بسیاری از کشورهاست؛ زیرا چنین اختلافاتی از یک طرف، دولت وضع کننده مالیات و از طرف دیگر اشخاص خصوصی را درگیر میکند و اختلافات مالیاتی بین این دو به راحتی قابل رجوع به داوری نیست. بنابراین دولتها برای دستیابی به
چکیده دیر زمانی است که داوری به عنوان یک روش حل اختلاف مؤثر در قردادهای بین المللی شناخته شده است ؛ اما این نهاد در برخی از قراردادها ، نظیر قراردادهای پیمانکاری بین المللی نمی تواند توقعات قراردادی را با توجه به ویژگی های کاملاً فنی این گونه قراردادها و نیز لزوم اتمام موضوع آنها
تفسیر و قضاوت راجع به دو مقوله «نگرانی های بین المللی» و «تعهدات بین المللیِ» مرتبط با برنامه هسته ای ایران، ازجمله امور اختلافی بوده که طرف های درگیر و ذی نفع، مواضع و دیدگاه های متعارض خاص خود را دارند. درحالی که مسئله اول، ماهیتاً امری ذهنی است و احراز یا انکار آن، تابعی از مت
امنیت حقوقی اولین دغدغه و نگرانی در مورد قراردادهای بانکداری و بیمه در خصوص اختلافات موجود در این زمینه می باشد. لذا بانک ها و موسسات مختلف درصدد راهکار حقوقی مناسب در جهت رفع اختلافات در قراردادها و به تبع آن امنیت حقوقی در جهت حمایت و حفاظت از منافع خود می باشند. از این رو مقال