پایان‌نامه

بطلان قرارداد در حقوق ایران

مریم عبدالله زاده

چکیده

اصل صحت قرارداد و آزادی اراده در انعقاد قرارداد پذیرفته شده است. اما این اصل تا زمانی پذیرفته است که با مصالح اجتماع و نظم عمومی مغایرت نداشته باشد. فقدان هر یک از ارکان و عناصر قرارداد اثری بر اعتبار قرارداد دارد. فقدان برخی ارکان یا به عبارت دیگر شرایط اساسی صحت عقد که در قانون مدنی نیز نام برده شده اند باعث بطلان عقد است در کنار مفهوم بطلان مطلق یا موثر که عقد در اثر نبود. برخی ارکان و عناصر در عالم اعتبار فاقد وجود و اثر قانونی می باشد. در مواد مختلف قانونی به مواردی بر می خوریم که می توان از آن به عنوان بطلان نسبی عدم نفوذ و معاملات قابل ابطال نام برد. در واقع در این تحقیق سعی بر این است که با مطالعه دقیق قراردادها و مواد قانونی و ارکان و عناصر صحت عقد به بررسی این که عقد در چه مواردی باطل- یا قابل ابطال یا غیر ناقد است پرداخته می شود که آنچه به عنوان نتیجه حاصل شده است اینک در برخی موارد عقد کاملاً باطل است اما در موارد دیگر می توان به بطلان نسبی- قابلیت ابطلال قرارداد یا عقد غیر نافذ تمسک نمود که هر کدام دارای آثار ویژه ای بین طرفین عقد و در مقابل اشخاص ثالث می باشند.

اساتید راهنما و مشاور

پرویز عامری، محمدعلی خورسندیان، علی اصغر حاتمی

پایان‌نامه‌های مشابه

اسناد مشابه

  • نظریه «بطلان معاملات فضولی»؛ مطالعه موردی فقه مذاهب اسلامی، حقوق انگلیس و حقوق ایران

    مقاله۲۰۲۴مطالعات تطبيقي فقه و اصول مذاهباحمد امیری

    قانون مدنی ایران معامله فضولی را غیر نافذ تلقی کرده است، با این حال عده‌ای از فقهای امامیه و همچنین برخی از مذاهب اهل سنت، قائل به بطلان معامله فضولی هستند. حکم معامله فضولی در حقوق کشور انگلیس متفاوت از حقوق کشور ایران است؛ در حالی‌که در حقوق ایران معامله فضولی در همه موارد غیر

  • بررسی تطبیقی مبانی و آثار حقوقی مداخله طرفین در دوره تعلیق قرارداد معلق در حقوق ایران و اصول حقوقی قراردادهای اروپا

    مقاله۲۰۲۵تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقیمیلاد رهام پور، سید محمد اسدی نژاد، اکبر ایمان پور

    در دوره تعلیق قرارداد، مداخله طرفین نسبت به‌شرط تعلیقی در سرنوشت قرارداد مؤثر است، چه ناظر به تعلیق اصل قرارداد باشد و چه ناظر به انحلال آن که شرط فاسخ نام دارد. اگر یکی از طرفین قرارداد در دوره تعلیق به تکالیف قراردادی خود عمل ننماید و برخلاف حسن‌نیت، مانع از تحقق شرط تعلیقی گرد

  • تحلیل تطبیقی ماهیت و آثار انتقال قرارداد در حقوق ایران و فرانسه

    مقاله۲۰۲۷The Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and Lawوجیهه واعظ موسوی، پروین اکبرینه، ناصر مسعودی، Vajiheh Vaazeh Mousavi

    انتقال قرارداد به عنوان یکی از نهادهای مهم حقوق قراردادها، در نظام‌های حقوقی مختلف به ویژه در حقوق فرانسه و ایران جایگاه متفاوتی یافته است. در حقوق فرانسه، به ویژه پس از اصلاحات قانون مدنی سال 2016، نظریه عمومی انتقال قرارداد به طور صریح شناسایی و قواعد مشخصی برای آن پیش‌بینی شده

  • نقض قابل پیش بینی قرارداد در فقه و حقوق ایران با نگاهی به نظام «کامن لا» و کنوانسیون وین (1980)

    مقاله۲۰۱۵پژوهشنامه حقوق اسلامیسید حسین صفایی، جعفر عسگری

    یکی از موضوعات و مباحث مهم در حقوق قراردادها، موضوع نقض قرارداد و ضمانت اجراهای ناشی از آن است. در حقوق ایران توسل به ضمانت اجراهای نقض قرارداد، زمانی میسر است که موعد اجرای قرارداد فرارسیده و متعهد تعهدات قراردادی خویش را ایفاء ننموده است؛ اما گاه ممکن است قبل از سررسید انجام تع

  • نقض قابل پیش‌بینی قرارداد در فقه و حقوق ایران با نگاهی به نظام «کامن لا» و کنوانسیون وین (1980)

    مقاله۲۰۱۵پژوهشنامه حقوق اسلامیسیدحسین صفایی، جعفر عسگری

    یکی از موضوعات مهم در حقوق قراردادها، بحث نقض قرارداد و ضمانت‌اجراهای ناشی از آن است. در حقوق ایران، توسل به ضمانت‌اجراهای نقض قرارداد زمانی ممکن است که موعد اجرای قرارداد فرارسیده و متعهد تعهدات قراردادی خویش را ایفا نکرده باشد؛ اما گاه ممکن است پیش از سررسید انجام تعهد، بر اساس

  • مطالعه تطبیقی وانمودسازی قرارداد در حقوق ایران و فرانسه

    مقاله۲۰۲۶تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقیعباس قاسمی حامد، سیامک پاکباز

    وانمود‌سازی قرارداد، عملیاتی است که به‌موجب آن، طرفین، بخشی از توافق واقعی خود یا حتی کل آن توافق را از اشخاص ثالث پنهان می‌کنند. در عملیات وانمودسازی، دو قرارداد متعارض وجود دارد؛ یکی قرارداد ظاهر که نتیجه‌ی اراده‌ی وانمود شده‌ی طرفین است و دیگری، قرارداد پنهان که حاصل اراده‌ی و