ارزیابی وب سایت های ناشران عمومی در ایران با استفاده از ابزار ارزیابی کیفیت وب سایت ها (دبلیو.کیو.ای.تی)
چکیده
هدف پژوهش، تعیین کیفیت معیارهای ذکر شده در وب سایت های ناشران عمومی ایران می باشد. پژوهش حاضر یک پژوهش کمی می باشد که شیوه گردآوری داده ها در آن توصیفی و از نوع پیمایشی می باشد. جامعه مورد بررسی، وب سایت-های 38 ناشر برتر سال 1390 هستند که توسط 6 نفر از متخصصین طراحی وب سایت در بازه زمانی آذر، دی و بهمن 91 مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفتند. در این راستا به منظور بررسی کیفیت وب سایت ها از روش wqet استفاده شده است. معیار های ارزیابی وب سایت که در این پژوهش استفاده شده اند عبارتند از 9 معیار اصلی و37 مولفه های آن ها. 9 معیار اصلی عبارتند از : محتوا، عملکرد، اعتبار، روزآمد بودن، پیوندها، گرافیک، دامنه، ساختار و استفاده از ابر برچسب ها. با توجه به موضوع اصلی پژوهش و مدل استفاده شده، 9 فرضیه برای پژوهش مطرح شد که فرضیه ها رعایت 9 معیار اصلی ارزیابی کیفیت را در وب سایت های مورد مطالعه مورد بررسی قرار دادند. برای آزمون فرضیه های پژوهش از آزمون t بهره-گیری شده است. یافته های تحقیق نشان داد که در بررسی فرضیه ها به جز 2 معیار اعتبار و عملکرد، وب سایت های مورد مطالعه سایر معیارهای مورد بررسی را رعایت کرده اند. همچنین نتایج نشان داد که معیارهای میزان عملکرد در وب سایت با میانگین 12.80، پیوندها با میانگین 12.67، گرافیک با میانگین 12.22و ساختار با میانگین 12.13 در سطح عالی، معیارهای دامنه با میانگین2 10.8، ، روزآمد بودن با میانگین 10.75، استفاده از ابربرچسب ها با میانگین 9.61 و محتوای وب سایت با میانگین 11.47 در سطح خوب و معیار اعتبار با میانگین 7.47در سطح متوسط قرار گرفتند. نتیجه رتبه بندی وب سایت ها نیز نشان داد که وب سایت نشر پوران پژوهان با 82 امتیاز رتبه نخست را کسب کرده و وب-سایت های" تیمورزاده"، "ققنوس"، " افراز"، " هرمس"، "سروش"، "مجد" و "جامعه نگر" به ترتیب رتبه های دوم تا هشتم را به خود اختصاص داده و در درجه بندی کیفیت عالی شناخته شدند. نتایج کلی حاصل از پژوهش حاکی از آن است که طراحان در وب سایت های مورد مطالعه به اندازه کافی به ویژگی های مندرج در ابزار ارزیابی کیفیت وب سایت ها توجه نکرده اند و در سطح متوسط قرار دارند.