پایان‌نامه

بررسی فقهی حقوقی جنبه عمومی قتل عمد

چکیده

پس از پیروزی انقلاب اسلامی و تغییر سیستم قضائی کشور در سال 1361، قانون راجع به مجازات اسلامی به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید و مجازات قصاص به عنوان یک حق برای اولیای دم مقتول در نظر گرفته شد و به آنان اختیار داد که مرتکب قتل را به مجازات قصاص برسانند و یا با دریافت دیه و اعلان رضایت، از مجازات قصاص صرف نظر کنند. در ماده 5 این قانون آمده بود: «هرگاه مسلمانی کشته شود، قاتل قصاص می شود»؛ ولی درخصوص چگونگی رفتار با قاتل در صورت گذشت اولیای دم مقتول توضیحی وجود نداشت و این امر موجب بروز حوادث بسیار تلخی در جامعه گردید؛ زیرا افراد فراوانی به قتل رسیدند؛ اما قاتل یا قاتلان با پرداخت دیه و سوءاستفاده از فقر اولیای دم، رضایت آنان را جلب نمودند و از زندان آزاد شدند. تا اینکه قانون گذار در سال 1370 با تصویب ماده 208 قانون مجازات اسلامی و در سال 1375 در تکمیل ماده یاد شده، ماده 612 قانون مجازات اسلامی را به تصویب رسانید. در این ماده برای کسانی که به هر علتی قصاص نشوند، نیز مجازات در نظر گرفته شد. هدف از تصویب این ماده حفظ نظم عمومی نظام و جلوگیری از جریحه دار شدن حیثیت جامعه بوده است. اما به نظر می رسد که ماده مزبور نیز به دو علت ناکافی است: 1- میزان مجازات 2- مختار بودن قاضی در تعیین مجازات.نگاهی به این ماده نشان می دهد که قانونگذار کیفری اصل را بر عدم اخلال قتل عمدی در نظم و امنیت جامعه دانسته و تنها در مواردی مرتکب قتل عمدی را از منظر جنبه عمومی مستحق مجازات دانسته که قاضی تشخیص دهد اقدام وی موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه شده یا بیم تجری مرتکب یا دیگران برود. در حالیکه قتل عمدی از شنیع ترین و خطرناکترین جرایم بوده و در قران کریم قتل یک نفر به مثابه قتل تمامی انسانها دانسته شده است.علاوه براین امر از حیث مقدار مجازات نیز ، به نظر می رسد که میزان مجازات مقرر در قتل عمدی از حیث جنبه عمومی در مقایسه با میزان مجازات مقرر برای جنبه عمومی جرایم مالی بسیار ناچیز می رسد و این برخلاف قاعده حفظ و اهمیت نفس در اسلام می باشد.با توجه به اهمیت این موضوع و از آنجا که تاکنون تحقیق جامع و مانعی در خصوص بررسی جنبه عمومی قتل عمدی از منظر فقهی و حقوقی صورت نگرفته، این تحقیق در صدد پاسخ به این مهم است، اگر چه مقالاتی چند در خصوص بررسی جنبه عمومی قتل عمد توسط برخی از صاحبنظران نگاشته شده است که در این تحقیق بدانها اشاره شده است. لذا در این تحقیق پیشنهاد شده است که قانونگذار کیفری ضمن اصلاح ماده 612 قانون مجازات اسلامی،و نیز طبقه بندی قتل های عمدی با توجه به انگیزه و موضوع و فرایند قتل عمدی، از حیث جنبه عمومی، مجازاتهای متفاوتی برای هر دسته از قتل ها در نظر بگیرد و قاضی را نه مختار بلکه مکلف به تعیین مجازات از حیث جنبه عمومی و اختلال در نظم عمومی نماید.

اساتید راهنما و مشاور

سیدعلی پورمنوچهری، محمد سپهری

پایان‌نامه‌های مشابه

  • بررسی جنبه عمومی جرم معاونت در قتل عمد (تحلیل مواد 207 و 208 قانون مجازات اسلامی)

    پایان‌نامه۲۰۰۰وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهرانحسین ابراهیم پور لیالستانی

    در بررسی جنبه عمومی معاونت در قتل عمد، مقصد آن است که در یک پرونده قتل عمدی که در آن معاونی هم نقش داشته است. مشخصا تکلیف قاضی رسیدگی کننده را روشن و معین کنیم که در فرض های مختلف، چه تصمیم قضائی را درخصوص معاون قتل عمد بگیرد. نیز، با مبانی علمی قوانین مربوط به معاونت در قتل عمد

  • بررسی فقهی و حقوقی اکراه در قتل

    پایان‌نامه۲۰۱۳وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور استان مازندران - پژوهشکده فقه و حقوقالهه رحیمی

    از آنجایی که انسان اشرف مخلوقات است و حفظ حیات او محترم به همین دلیل خداوند متعال برای پیشگیری از قتل و کشتار و خونریزی حکم قصاص را مقرر فرمودند. حال در این پایان نامه سعی شده که حکم اکراه در قتل بررسی شود. در بخش اول بحث کلیات پژوهش مطرح شده است. در بخش دوم مباحث اولیه و مبانی م

  • تبیین اولیای دم و اختیارات آنان در قتل عمد

    پایان‌نامه۲۰۰۵وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه جامعه المصطفی العالمیه - دانشکده الهیات و معارف اسلامیعبدالحسین رسولی

    این پژوهش از منظری فقهی و حقوقی به تبیین و معرّفی اولیای دَمِ مقتول در فرضِ قتل عمد پرداخته و اختیارهای اولیای دَم درباره اخذ دیه یا قصاص قاتل و همچنین در فرض غایب شدن اولیا یا ولی دَم منحصر به فرد، احکام قضایی و فقهی فرض مذکور را بیان می کند. نگارنده نخست، مفهوم قتل عمد و مجازات

  • بررسی تطبیقی قتل عمد و غیرعمد در حقوق ایران و انگلیس

    پایان‌نامه۲۰۱۴دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده حقوقمرتضی امامی

    : قتل عمد و به ویژه مجازات های آن که از سنگین ترین مجازات های کیفری در دو نظام حقوقی ایران و انگلیس می باشد از جمله جرائم کلان و مهم تلقی می گردند که هر یک از دو نظام فوق با اتخاذ قوانین و مقررات متفاوتی سعی بر آن داشته اند از ارتکاب این جرم جلوگیری نمایند که متأسفانه علی رغم تلا

  • بررسی فقهی - حقوقی قتل در فراش و مقایسه تطبیقی آن در فقه شیعه و اهل سنت ، ماده 630 قانون مجازات اسلامی .

    پایان‌نامه۲۰۱۰وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علامه طباطبایی - دانشکده حقوق و علوم سیاسی,وحید جعفری

    مبحث قتل در فراش از قدیم الیام مطرح بوده و غیر از ایران در حقوق دول غربی و عربی نیز به صور گوناگون مورد پیش بینی مقنن قرار گرفته است . ای حکم که در حال حاضر در ماده 630 از قانون مجازات اسلامی وارد شده پیش از انقلاب اسلامی در ماده 179 از قانون مجازات عمومی مورد اشاره قرار گرفته بو

  • بررسی فقهی-حقوقی طرق جدید اثبات قتل

    پایان‌نامه۲۰۱۳وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم - دانشکده الهیاتاعظم محمدبیکی

    مسایل قضایی از حساسیت ویژه¬ای برخوردار است چون با حیثیت، آبرو، جان و مال مردم سر و کار دارد. از جمله جرایم علیه اشخاص قتل می¬باشد که در قوانین کشور¬ها جرم محسوب شده و دارای مجازات است و به طرق مختلفی اثبات می¬شود. در این حوزه هر چیزی نمی¬تواند به عنوان دلیل یا وسیله اثبات مورد اس

اسناد مشابه

  • چالش های قضایی جنبه عمومی قتل عمد در فرایند رسیدگی کیفری ایران

    مقاله۲۰۲۳حقوقی دادگستریسعید قائدی، فضل اله فروغی

    در نظام تقنینی ایران برخلاف سایر نظام‌های حقوقی؛ سیاست کیفری واحدی در خصوص جنبه عمومی قتل عمد مشاهده نمی‌شود. آشفتگی حاصل از سیاست جنایی تقنینی و رویکردهای دوگانه آن، رویه قضایی را با چالش مواجه نموده است. حق بزه‌دیده بر تعیین کیفر در قتل عمدی و غلبه جنبه‌‌خصوصی آن، جنبه عمومی را

  • جنبه عمومی قتل عمد

    مقاله۲۰۰۶حقوقی دادگستریمنصور رحمدل

    با قابل گذشت تلقی شدن جرم قتل عمد در سال 1362 و عدم تعیین مجازات‌برای جنبهء عمومی جرم مزبور،نگرانیهایی در مورد امکان سوء استفاده‌تبهکاران از خلأ قانونی موجود ایجاد شد.این نگرانیها قانون‌گذار را به تصویب‌مادهء 208 قانون مجازات اسلامی در سال 1370 واداشت.تصویب مادهء مزبور، ضمن آنکه

  • مطالعه فقهی حقوقی محرومیت معاون قتل عمد از ارث مقتول و دریافت مستمری

    مقاله۲۰۲۲پژوهشنامه حقوق اسلامیعلی طهماسبی، علی شیرازی

    در مذاهب اسلامی و قوانین بسیاری از کشورها از جمله قانون مدنی ایران مسأله حرمان وارث قاتل از میراث مورث مقتول محل تردید نیست و دامنه اختلاف تنها در مورد حدود و ثغور این حرمان و تسری یا عدم تسری آن به انواع قتل است، اما مسأله محرومیت وارثی که در قتل مورث به نحو معاونت دخالت داشته،

  • بررسی فقهی و حقوقی اختصاص تغلیظ دیه به قتل عمد

    مقاله۲۰۲۲حقوق اسلامیمحمدامین بزرگمهر، حسین صابری

    اصل تغلیظ دیه قتل در ماههای حرام مورد اتفاق فقهای اسلامی است، اما در خصوص دامنه شمول آن نسبت به تمامی انواع قتل و نیز نسبت به جنایات مادون قتل اختلاف نظراتی وجود دارد که قانون مجازات اسلامی در این خصوص، نظریه تعمیم تغلیظ دیه بر همه اقسام قتل را مورد پذیرش قرار داده است. پرسش اصلی

  • دیدگاه های فقهی درباره کیفر قتل عمد بر اساس نوع قصد

    مقاله۲۰۲۷The Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and Lawرضا رضائی، محمود قیوم زاده، حسن حمزه لویی، Reza Rezaei

    قتل عمد از مهم‌ترین جرایم علیه اشخاص در نظام‌های حقوقی و فقهی به شمار می‌آید و به دلیل ارتباط مستقیم با حق حیات انسان، همواره مورد توجه فقها و قانون‌گذاران بوده است. یکی از مهم‌ترین عناصر تحقق قتل عمد، «قصد» است که در فقه اسلامی و حقوق کیفری ایران نقش تعیین‌کننده‌ای در تشخیص نوع

  • تحلیل فقهی مسئولیت شاهد کذب در قتل عمد با تأکید بر مجازات‌های تعزیر و تشهیر

    مقاله۲۰۲۵Baharestan Scientific Research Quarterly JournalKhalid Faqiri

    شهادت کذب به عنوان یکی از عوامل انحراف در فرآیند رسیدگی جزایی، می‌تواند آثار و پیامدهای جدی بر اجرای عدالت برجای گذارد، به ویژه در جرایمی همچون قتل عمد که با احکام سنگینی مانند قصاص همراه اند. این تحقیق درپی پاسخ به این پرسش است که مسئولیت فقهی ناشی از شهادت کاذب در قتل عمد چگونه