مقایسه ی رفتار سیستم های مهاربندی از جنس آلیاژهای حافظه دار شکلی باسیستم های مهاربندی مقید در برابر کمانش درساختمانهای چند طبقه
چکیده
در طراحی سازه¬ها تحت بارهای جانبی، جذب انرژی توسط سیستم¬های جاذب انرژی از مهمترین بحث¬های مطرح می¬باشد. از جمله سیستم¬های باربر جانبی، مهاربندها می¬باشند. مهاربندهای مقید در برابر کمانش brb)) و مهاربندهای از جنس آلیاژهای حافظه¬دار شکلی (sma)، سیستم¬های جدید در این زمینه می¬باشند. در این تحقیق به مقایسه¬ی دو سیستم مهاربندی پرداخته شده است. سیستم باربر جانبی در این تحقیق قاب خمشی همراه با مهاربند در نظر گرفته شده است. مقاطع و طول اعضای مهاربندها با معادل کردن سختی در دو سیستم مهاربندی به دست آمده است. بررسی¬های انجام شده در قاب¬های 4 طبقه، 6 طبقه و 8 طبقه و تحت رکورد duzce در سه مقیاس با pga¬های 0.2 g،0.4 g و 0.6 g آنالیز شده است. تحلیل انجام شده در این تحقیق، تحلیل تاریخچه¬ی زمانی می¬باشد. پارامترهای مقایسه¬ای در نظر گرفته شده در این تحقیق شامل تغییرمکان بام، تغییرمکان باقی مانده بام، دریفت طبقات، برش پایه، ماکزیمم تنش نرمال ایجاد شده در ستون¬های کناری مهاربندها و چرخه¬های هیسترزیس دو نوع مهاربند می¬باشد. در بخش دوم نیز با توزیع مهاربندهای معمولی در طبقات مختلف دو سیستم، به مقایسه¬ی رفتار دو سیستم پرداخته شده است. نتایج کلی به دست آمده در این تحقیق نشان می¬دهد که مهاربندهای brb جذب انرژی بیشتری نسبت به مهاربندهای sma دارند. تغییر مکان های بام و دریفت طبقات در مهاربندهای brb معمولا کمتر از مهاربندهای sma است از طرفی آلیاژهای حافظه¬دار شکلی باعث کاهش بسیار زیادی در تغییر مکان¬های پسماند می¬شود. با استفاده از این آلیاژها در سیستم¬های سازه¬ای مناسب برای مهاربندی و کنترل برش پایه در ساختمان¬های بلند مرتبه تحت شدت زلزله¬های بیشتر می-توان از ظرفیت این مصالح در کاربردهای سازه¬ای به نحو مطلوبی استفاده کرد. در بخش دوم تحقیق نشان داده شده است که به علت هزینه بالای این آلیاژها و همچنین هزینه¬ی بالای ساخت مهاربندهای brb در برخی طبقات می¬توان از مهاربندهای معمولی بدون لطمه زدن به عملکرد این دو سیستم مهاربندی استفاده کرد.