مداخله دادگاه های ملی در روند داوری داخلی در حقوق ایران و انگلیس
چکیده
امروزه داوری یک شیوه مناسبی برای حل و فصل اختلافات خصوصی افراد در کنار محاکم شناخته شده است . وقتی اشخاص داوری را به عنوان مرجع حل وفصل اختلافات خود انتخاب نموده اند اینگونه در نظر داشته اند تا دیگر دادگاهها در اختلاف آنها و امور مربوط به آن دخالت ننمایند اما با توجه به شرایط خاص داوری دخالت محاکم به منظور مساعدت و نظارت بر آن غیرقابل اجتناب است . قوانین جدید داوری متضمن قواعدی راجع به نقش طرفین ، داور یا داوران و محاکم در کلیه مراحل داوری از ابتدا تا انتهای فرایند آن می باشند ، این قوانین و قواعد هرچند تا حدود زیاد باهم یکسانند اما در برخی از جهات به ویژه در خصوص موارد مداخله محاکمدر داوری ، اهداف ، حدود ، کیفیت و زمان مداخله با یکدیگر متفاوند . تحقیق حاضر با هدف کشف نقاط ضعف و قوت موارد مداخله محاکم ملی در داوریهای داخلی ، میزان مداخله ، شرایط ، زمان و کیفیت آن در حقوق دو کشور ایران و انگلیس انجام گرفته تا نتیجه به صورت کاربردی جهت اعتلای داوری در بازنگریو اصلاح قانون داوری ملی که در آن نقش حاکمیت اراده برجسته تر از پیش باشد مورد بهره برداری قرار گیرد . آنچه مسلم است دخالت در داوری با هر هدفی که صورت پذیرد باید مبتنی بر مجوز قانونی و در گستره ای محدود شورت پذیرد تا ضمن حفظ استقلال داوری ماهیت داوری را از قراردادی به ماهیتی قضایی تبدیل ننماید.