مقاله

ارایه، ارزیابی و مقایسه ی مدل های رایج تصمیم سازی اخلاقی در پزشکی

چکیده

دوراهی­های اخلاقی یکی از مهم­ترین مسائل اخلاقی پزشکان است که در طی فعالیت حرفه­ای آنان، به کرّات رخ می­دهد و در صورتی­ که پزشک، توانایی و مهارت کافی برای مواجهه با آن را کسب نکرده باشد، ممکن است به سمت رفتارهای غیراخلاقی سوق داده شود. متخصصان اخلاق زیستی، همواره دغدغه ی حل دوراهی اخلاقی، در عرصه ی فعالیت ­های حرفه ای پزشکان و تسهیل در امر تصمیم گیری های اخلاقی را داشته­اند. از این­رو، آنان در اغلب موارد تلاش کرده اند تا با تلفیق مناسبی از مکاتب اخلاقی گوناگون، به یک راه­حل کاربردی و مفید دست یابند. ارائه ی مدل­های تصمیم­گیری، بخشی از این تلاش برای کاربردی کردن اخلاق در پزشکی است. حل دوراهی اخلاقی پزشکان، بدون کسب مهارت، امکان پذیر نیست و تسلط در به­کارگیری یک مدل تصمیم گیری، می­تواند جزئی از این مهارت آموزی باشد. این مدل­ها با نشان دادن چارچوب های مختلف درصدد کمک به تصمیم سازی اخلاقی در عرصه ی سلامت هستند. این مقاله درصدد معرفی، ارزیابی و مقایسه ی مدل های رایج تصمیم سازی اخلاقی پزشکی است تا با معرفی این رویکرد، به یافتن راه­حل های مناسب در زمان مواجهه با چالش ها و دوراهی های اخلاقی کمک کند. از این­رو، مقاله با برشمردن مزایای استفاده از مدل و معرفی اجمالی مدل­های پرطرف­دار، پیشنهاد می کند که در تصمیم گیری ها، حل مسائل اخلاقی و تحلیل موارد اخلاقی، رویکرد استفاده از مدل مد­نظر قرار گیرد. اگرچه هر مدل معایب و مزایایی دارد، ولی کسب مهارت در کاربرد هریک از این مدل ­ها، تصمیم گیری را تسهیل خواهد کرد

اسناد مشابه