أسناد نهج البلاغه قبل الشریف الرّضی
Abstract
No abstract recorded for this item.
Authors and affiliations
- آیه الله حسن زاده آملی — قم
No abstract recorded for this item.
لا شکّ أنّ کل مؤلف لخلق أثره یستفید من آلات الدراسة والبحث، ومن جملتها الأسانید والمصادر التی بحوزته إثباتاً لرأیه وتوثیقاً لما یدّعی. طرح المشکّکون فی نهج البلاغة الذی جمعه الشریف الرضی (ره) بعض الشبهات حول مدی صحة ما نسبه الشریف الرضی إلی الإمام علی (ع) ومن جملة هذه الشبهات أسب
سیدرضی برای سخنانی که از حضرت علی(ع) در نهجالبلاغه نقل کرده است، سند و مدرکی نیاورده است. با آنکه فصاحت و بلاغت علی(ع) برای عام و خاص امری بدیهی است، و بازتاب آن در نثر و نظم عربی و فارسـی روشنتر از خورشید است، این امر از دیرباز موجب شده است برخی از علمای اهل سنت و در این اواخر
سیدرضی برای سخنانی که از حضرت علی(ع) در نهجالبلاغه نقل کرده است، سند و مدرکی نیاورده است. با آنکه فصاحت و بلاغت علی(ع) برای عام و خاص امری بدیهی است، و بازتاب آن در نثر و نظم عربی و فارسی روشنتر از خورشید است، این امر از دیرباز موجب شده است برخی از علمای اهل سنت و در این اواخر بر
نهجالبلاغه کتابی حدیثی با متنی مرسل است. ارسال روایات موجود در نهجالبلاغه، باعث تشکیک در صحّت انتساب آن به امام علی(ع) شده و به همین جهت، برخی از دانشمندان شیعی با استخراج بعضی از مدارک و مصادر، به این شبهه، پاسخ دادهاند. این آثار در عین ارائۀ برخی از مصادر، از اشکال یا خطا نی
بدون تردید، نهج البلاغه پس از قرآن کریم، گرانقدرترین و ارزشمندترین میراث فرهنگی اسلام است که از همان قرن چهارم تاکنون در دورههای مختلف اسلامی، مورد توجه شیفتگان به آن قرار گرفته است. تکملهنویسی یا مستدرکنویسی نیز از جمله تلاشهایی بود که نسبت به این کتاب، در دورههای مختلف صور