Article

ویتگنشتاین و جهان شمولی تفسیر پذیر حقوق بشر معاصر

Download full textFree with an account; signing up with Google takes seconds

Abstract(in Persian; no English abstract is available)

این پرسش که حقوق بشر معاصر بتواند چتری فراگیر برای همه اشکال متنوع زندگی معاصر باشد، سئوالی است که نویسنده­گان در اندیشه ویتگنشتاین به آزمون گذاشته اند. مفروض انگاشتن زیست حقوق بشری خود بمثابه شکلی از زندگی که همانا شکل مرجح انسان مدرن پسا دکارتی است خود جای و بررسی و مداقه فراوان دارد، اما این نوشتار بدان نپرداخته است. مساهمت معرفتی عمده نگارنده گان به حوزه مباحث فلسفی حقوق بشر، طرح ایده امکان خوانشی از ویتگنشتاین است که این فیلسوف را نه در قامتی چند ویتگنشتاینه همراه با گسست اندیشه ای، که بر عکس در پیوستگی فکری- حد اقل در صورت عرضه موضوع جهان شمولی حقوق بشر به آثارش- میبیند. عقلانیت استعلایی حقوق بشری در قبال عقلانیت توصیفی ویتگنشتاینی، بررسی ایده انسان بسان سوژه ای استعلایی، قضاوتگری به ظاهر آشکار در گفتمان حقوق بشری و بالاخره طرح فرد انسانی در برابر شکل های زنده گی موضوعاتی که نگارنده­گان در خوانش پیوسته انگار از ویتگنشتاین ضروری دیده­اند که بدانها بپردازند.

Similar items

  • بررسی جهان شمولی اعلامیۀ جهانی حقوق بشر از منظر نقد مبانی اومانیستی آن

    Article2012جستارهای سیاسی معاصرجلال درخشه، محمد صادق نصرت پناه، مرتضی فخاری

    چکیده چکیده حقوق بشر غربی به معنای حقوقی است که انسان ها صرفاً به دلیل انسان بودن از آن برخوردارند و سرشت دینی و الاهی بشر، که ویژگی «از خدایی» بودن و «به سوی خدا» شدن و «استعداد برای نیل به کمال شایستة انسانی» داشتن را به همراه دارد، در این حقوق نادیده انگاشته شده است. این حقوق

  • قلمرو حق ها در حقوق بشر معاصر: جهان شمولی در قبال مطلق گرائی

    Article2003حقوق تطبیقیسیدمحمدقاری سیدفاطمی

    در این مقاله نگارنده ضمن برشمردن فهرستی از حقوق و آزادیهای بنیادین انسانی، از جهان شمولی این حقها در برابر ایده مطلق گرائی دفاع کرده است. تفکیک بین دو ایده جهان شمولی و مطلق گرائی و دفاع از ایده جهان شمولی حقها و آزادیهای مقید، از نقطه نظر اخلاقی در مقابل ایده نسبیت فرهنگی از دست

  • تحلیل انتقادی مکتب رایزنی در گفتمان حقوق بشر معاصر؛ با تأکید بر آراء جان راولز و یورگن هابرماس

    Article2021حقوق بشرحسین نیکوی بندری

    در گفتمان حقوق بشر معاصر چهار مکتب را می‌توان شناسایی نمود که عبارت‌اند از مکتب حقوق طبیعی، مکتب اعتراض، مکتب رایزنی و مکتب گفتمان. این جستار به تحلیل انتقادی مکتب رایزنی در گفتمان حقوق بشر معاصر اختصاص دارد. مکتب رایزنی بیش از همه وامدار نظریات دو تن از مهم‌ترین اندیشمندان دوران

  • بازخوانی مبانی حقوقی امربه معروف و نهی از منکر با نگاهی به حقوق بشر معاصر

    Article2016حقوق اسلامیاکبر طلابکی

    اهمیت امر به معروف و نهی از منکر در آیات و روایات تا حدی است که بسیاری از فقها این فرع دینی را از سویی مبنای انقلاب علیه حکومت های استبدادی و ایجاد نظام اسلامی و از سوی دیگر مهمترین راهکار دوام و قوام حکومت می دانند. با این حال و علی رغم الزام اصل هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ا

  • حقوق بشر معاصر و جهاد ابتدایی در اسلام معاصر

    Article2012پژوهشنامه حقوق اسلامیمحمد جواد جاوید، علی محمددوست

    جهاد ابتدایی به عنوان یکی از فروعات دین مبین اسلام دارای چنان اهمیتی است که در کتب فقهی، بطور مجزا یک باب به این موضوع اختصاص یافته است. جهاد ابتدایی حکمی است دو وجهی و از دو جهت سؤالاتی در ذهن ایجاد می کند. از یک سو این سؤال مطرح است که بر اساس اندیشه شیعه آیا در عصر غیبت جهاد ا

  • حقوق بشر معاصر و جهاد ابتدایی در اسلام معاصر

    Article2011پژوهشنامه حقوق اسلامیمحمدجواد جاوید، علی محمددوست

    جهاد ابتدایی به‌عنوان یکی از فروعات دین مبین اسلام، از چنان اهمیتی برخوردار است که در کتب فقهی به‌صورت مستقل باب ویژه‌ای به آن اختصاص یافته است. جهاد ابتدایی حکمی دووجهی است که از دو منظر اساسی مورد پرسش قرار می‌گیرد. از یک سو، این سؤال مطرح است که بر اساس اندیشه شیعه، آیا در عصر