بررسی تطبیقی تحولات اصل قانونی بودن جرائم و مجازاتها ( انگلیس - آمریکا - ایران )
چکیده
در این رساله تحولات مهمترین اصل حقوق جزا که می توان سمبل و توتم انسانیت نامید ، یعنی اصل قانونی بودن جرائم و مجازاتها به صورت تطبیقی در دو فصل مجزا در حقوق جزای کشورهای انگلستان ، آمریکا و ایران بررسی گردیده که دگرگونیهای این اصل در حقوق آنها دارای ویژگیهای خاص می باشد و با تغییر نظامهای سیاسی تحولاتی داشته است . فصل اول بررسی تحولات اصل مذکور در کشورهای انگلیس و امریکا به طور کلی است ، چنانکه حقوق جزای آنها گرایش به قانون گرایی و تثبیت نظام جزایی از طریق قوانین مدون دارد. در این راستا چون هر دو جزئی از خانواده بزرگ حقوق کامن لا که حقوق غیر مدونی است می باشند اهتمام ویژه ای برای هماهنگی با تحولات جهان به خصوص همراهی با حقوق بشر و اعلامیه های آن و ... در زمینه قانونی بودن جرائم و مجازاتها دارد. فصل دوم اختصاص به بررسی دگرگونی های اصل فوق الذکر در حقوق ایران دارد که با توضیحات موشکافانه ارائه شده شده این نتیجه منتج و هویدا می شود که اصل نامبرده به طور دقیق و مطابق اعلامیه حقوق بشر پذیرفته نشده و از قدیم الایام نزد حاکمان قانونگریزی و فرار از تنظیم امور بر اساس قانون انسانی معمول و مقبول بوده و مخصوصا گرایش به نظم فقهی داشتند تا قانون گرایی بالاخص بعد از انقلاب ایران. چون مقصود اصلی از تدوین پایان نامه ، بررسی حقوق ایران در این زمینه بوده ، به طور تفصیلی جزئیات بررسی شده و تمامی قوانین و نظرات در حد توان نقد شده تا این ابهام و اوهام از حقوق ایران رخت برگیرد.