پایان‌نامه

بررسی تطبیقی ادله موافقان و مخالفان تناسب و وحدت موضوعی آیات و سور قرآن

چکیده

مفسران و پژوهشگران علوم قرآنی از دیرباز به علم مناسبات، توجه و عنایت ویژه ای داشته اند. علم مناسبات، دانش مهمی در علوم قرآن است که به بیان ارتباط میان آیات قرآن پرداخته و راز و رمزهای نهفته در میان این روابط را آشکار می سازد. این ارتباط هر چند در نگاه اول به چشم نمی آید اما اولا وجود دارد، ثانیاً با تفکری روش مند می توان آن را کشف کرد. علم مناسبات مانند بسیاری از علوم دیگر، موافقان و مخالفانی دارد. هر کدام از آنان نیز در موافقت یا مخالفت خود دلایلی ابراز داشته اند. اهمیت این موضوع به گونه ای است که پای مستشرقان نیز به میان آمده و آنها نیز در این موضوع اظهار نظر کرده اند. نکته در خور ذکر آن که اظهارات آنها غالبا تکرار حرف عالمان مسلمان است. پژوهش حاضر به منظور بررسی تطبیقی ادله موافقان و مخالفان این نظریه و به چالش کشیدن هر یک از دلایل مورد استناد طرفین و پاسخ به برخی شبهات مطروحه و بیان برخی راه حل ها، در جهت اعتلای این نظریه گام برداشته است. در این میان با توجه به مهمترین دلیل مورد استناد هر یک از طرفین – توقیفی یا اجتهادی بودن ترتیب آیات – و ارجحیت و صلابت نظریه توقیفی بودن ترتیب آیات، وجود ارتباط میان آیات انکار ناپذیر است. با عنایت به این نکته بنیادین که جمع و تدوین با فرمان الهی و با اشراف پیامبر(ص) و تدبیر حکیمانه ایشان صورت پذیرفته، این حقیقت بیشتر مقبول می افتد. این امر به ویژه در مورد آیات دفعی النزول – به تعبیر علامه طباطبایی- آشکارتر است. اما در خصوص تناسب میان سور با توجه به پیوند تنگاتنگ این نظریه با جمع و تدوین قرآن از یک سو، و عدم وجود رأیی قطعی در خصوص ترتیب سور قرآن از سوی دیگر، تنها می توان نظریه تناسب میان سور را در میان بخشی از سوره ها، ساری و جاری دانست. در مورد سایر سور، تنها می توان با بهره گیری از روش میدانی و راه مقایسه گری میان دو سوره همجوار و تدبّر در نقطه های اشتراک میان آن دو به کشف ارتباط میان سوره ها نائل آمد. پدیده وحدت موضوعی سوره ها نیز از نتایج اعتقاد به تناسب آیات به شمار می آید در این مقوله نیز آنچه از رهگذر پرتو افکنی بر دلایل موافقان و مخالفان به دست می آید این است که بسیاری از دلایل طرفین خالی از اشکال نیست. زیرا اختلافات موجود میان طرفداران در جهت کشف غرض اصلی سوره ها و نیز وجود ابهامات موجود در ذهن مخالفان، همگی ناشی از نوپایی این نظریه است. بنابراین با نظر به ابزارهای کشفی که به این منظور ارائه شده، در کنار پاسخ به ادله و ابهامات مخالفان می توان راه را برای گسترش روز افزون این نظریه باز نمود.

اساتید راهنما و مشاور

محسن قاسم پور راوندی، پرویز رستگار جزی

پایان‌نامه‌های مشابه

  • بررسی ادعای مخالفان وحدت آیات قرآن کریم با تکیه بر شبهات اندیشمندان مسیحی معاصر

    پایان‌نامه۲۰۱۳دانشگاه رازی - کرمانشاه - دانشکده ادبیات و علوم انسانیفاطمه همتی

    چکیده وحدت میان آیات قرآن کریم، از جمله ی بارزترین ویژگی های قرآن است، که وحیانی بودن آن را نیز اثبات می کند. آیات قرآن مکمّل یکدیگرند و همه به موازات هم و در امتداد یک اصل یعنی توحید بنا شده اند و رو به سوی یک هدف دارند. مسلمانان همواره بر این اعتقادند، که هیچ گونه اختلاف و تناق

  • تناسب معنایی و بلاغی اسماء و صفات الهی در قرآن با مضامین آیات و سور

    پایان‌نامه۲۰۱۱وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه کاشان - دانشکده علوم انسانیزهرا معنوی لورون

    چکیده: اسماء و صفات الهی به کار رفته در آیات و سور قرآنی از جهات گوناگون قابل تأمّل است. این اوصاف از یک سو در نگاه کلامی، برخی را به بحث در کیفیّت صفات الهی و تقسیم آنها به صفات ثبوتی و سلبی، ذات و فعل و... برانگیخته است. از سوی دیگر می تواند از نگاهی نو و بدیع این موضوع مورد تو

  • بررسی تطبیقی تناسب آیات و سور از دیدگاه علامه طباطبایی و بقاعی

    پایان‌نامه۲۰۱۳وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم - دانشکده علوم قرآنی قمزینب فرید

    هدف از این مجموعه بررسی تطبیقی علم تناسب از دیدگاه علامه طباطبایی وبقاعی از مفسران قرن نهم است ؛با توجه به اینکه بقاعی یکی از طرفداران سر سخت این علم است اما بررسی شایان توجهی در صحت ادعاهای مطرح شده از جانب ایشان انجام نشده است .وهمچنین در باره تفسیر گرانقدر علامه طباطبایی نیز،ا

اسناد مشابه

  • بررسی تناسب آیات و سور قرآن کریم با تکیه بر شواهد درون‌متنی

    مقاله۲۰۲۷معرفت و بصيرت اسلاميمینا وحدانی بنام، محمدحسین صائینی، فرهاد ادریسی، Mina Vahdani Banam

    مسئله تناسب آیات قرآن کریم، یکی از انواع علوم قرآنی و از جلوه‌های اعجاز قرآن کریم به شمار می‌رود که به بررسی پیوندها و پیوستگی‌های میان آیات، سور و بخش‌های مختلف قرآن می‌پردازد. هدف این پژوهش، بررسی دقیق انواع تناسب و شواهد درون‌متنی موجود در ساختار آیات و سور است. پژوهش حاضر با

  • واژگان دخیل در قرآن؛ بررسی تطبیقی آراء موافقان و مخالفان با تاکید بر واژگان «إبریق، إستَبرَق، سُندُس»

    مقاله۲۰۲۴معرفت و بصيرت اسلاميالهام خودکار، مهدی مهریزی، سید محمدعلی ایازی، مژگان سرشار

    بررسی موضوع این پژوهش، آوردن استدلالهای موافقان و مخالفان واژگان دخیل در قرآن با مطالعهای تطبیقی پیرامون سه واژه که در دخیل بودنشان بین دانشمندان قرآنی، اختلاف است، میباشد. روش این پژوهش، کیفی و از نوع نظری است و مانند دیگر تحقیقات نظری از نوع توصیف و تحلیل اسناد و اطلاعات کتابخا

  • قاعده لطف در قرآن و روایات (نقد و بررسی ادله موافقان و مخالفان)

    مقالهفصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمتابراهیم صالحی، سطح چهار (دکتری) حوزه علمیه قم.

    قاعده لطف از قواعد مهم کلامی است که مکاتب مختلف کلامی در اسلام، آن را در اثبات بعضی از اصول اعتقادی اساسی خود، به کار گرفته اند. متکلمان امامیه اصل امامت را و متکلمان معتزلی لزوم وعد و وعید را که از اصول اساسی این مکتب است از طریق قاعده لطف اثبات نموده اند، اما متکلمان اشعری و بع

  • قاعدة لطف در قرآن و روایات (نقد و بررسی ادلة موافقان و مخالفان)

    مقاله۲۰۱۳فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمتابراهیم صالحی

    قاعدة لطف از قواعد مهم کلامی است که مکاتب مختلف کلامی در اسلام، آن را در اثبات بعضی از اصول اعتقادی اساسی خود، به کار گرفته اند. متکلمان امامیه اصل امامت را و متکلمان معتزلی لزوم وعد و وعید را که از اصول اساسی این مکتب است از طریق قاعدة لطف اثبات نموده اند، اما متکلمان اشعری و بع

  • قاعدة لطف در قرآن و روایات (نقد و بررسی ادلة موافقان و مخالفان)

    مقاله۲۰۱۳فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمتابراهیم صالحی

    قاعدة لطف از قواعد مهم کلامی است که مکاتب مختلف کلامی در اسلام، آن را در اثبات بعضی از اصول اعتقادی اساسی خود، به کار گرفته‌اند. متکلمان امامیه اصل امامت را و متکلمان معتزلی لزوم وعد و وعید را که از اصول اساسی این مکتب است از طریق قاعدة لطف اثبات نموده‌اند، اما متکلمان اشعری و بع

  • منع مجازات مضاعف، آراء، مبانی و ادله موافقان و مخالفان با مطالعه تطبیقی در آراء مراجع عظام تقلید

    مقاله۲۰۰۹پژوهشنامه حقوق اسلامیعبدالعلی توجهی، مهدی قربانی قلجلو

    قاعده ممنوعیت محاکمه و مجازات مضاعف (Ne bis in idem) امروزه به عنوان یکی از اصول و ارکان دادرسی منصفانه شناخته می‌شود. مفهوم بین‌المللی این قاعده به طور خلاصه جلوگیری از تعقیب، محاکمه و کیفر متهم در محاکم کشورهای مختلف به لحاظ ارتکاب یک رفتار مجرمانه واحد یا به نظر برخی دیگر به د