پایان‌نامه

بررسی جرم تبانی و اجتماع برای ارتکاب جرم

دانلود متن کاملرایگان، با حساب کاربری؛ ثبت نام با گوگل چند ثانیه است

چکیده

همواره توافق چند نفر برای انجام امری، به مراتب احتمال وقوع آن امر را نسبت به زمانی که یک نفر اقدام به آن میکند افزایش میدهد. پدیده مجرمانه نیز از این قاعده مستثنی نیست . توافق و تبانی چند اراده جهت نقض هنجارهای مورد حمایت حقوق کیفری، علاوه بر اینکه احتمال وقوع آن نقض را افزایش میدهد، میتواند خطر بیشتری به جامعه وارد سازد. خصوصا در جرایم کلان سازمان یافته و امنیتی این احتمال بالا میرود. پیشگیری از وقوع جرم از طریق جرم دانستن تبانی برای آن جرم، میتواند توجیهی برای جرم انگاری تبانی باشد لکن از طرف دیگر این امر می تواند آزادی های مشروع شهروندان را سلب نماید . به هر حال در نظام حقوقی اکثر کشورها جرم تبانی به صورت های مختلف و با شرایط متفاوت جرم انگاری شده است . اصلی ترین مصداق این جرم، جرم تبانی و اجتماع برای ارتکاب جرایم علیه امنیت است که در حقوق کشور ایران نیز ماده 610 قانون مجازات اسلامی بدان اختصاص داده شده است. سیاست جنایی ایران در قبال جرم اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرایم علیه امنیت با جرم انگاری اندیشه مجرمانه، از جهات مختلف مخدوش است؛ همچنین رویهی قضایی ناظر بر این جرم در محاکم ایران متشتت بوده و به نظر می رسد با انحراف از مسیر حقوقی وارد چالش های سیاسی شده است.

اساتید راهنما و مشاور

حسین فخر، حسن فرهودی نیا

پایان‌نامه‌های مشابه

  • بررسی تطبیقی جرم تبانی در حقوق کیفری ایران و انگلستان

    پایان‌نامه۲۰۱۱وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران - دانشکده حقوق و علوم سیاسیحسین سمیعی زنوز

    تبانی از دیرباز در نظام های حقوقی کشورهای گوناگون، جرم انگاری شده است. تبانی جزء جرایم مانع دسته بندی می گردد. جرایم مانع جرایمی هستند که متضمن ضرر فوری و مستقیم نیستند، اما مبین وجود نوعی حالت خطرناک در بزهکار بوده و زمینه ساز ارتکاب جرایم شدید از سوی وی هستند. به همین دلیل نیز

  • تحلیل جرم تبانی

    پایان‌نامه۲۰۱۴دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) - قزوین - دانشکده علوم انسانی و اجتماعیفرزاد فروتن افشار

    جرم انگاری فرایندیست که نیاز به رعایت یک سلسله اصول و قواعدی دارد که در جرم شناسی و فلسفه حقوق کیفری مورد بحث قرار میگیرد .که متاستفانه در حقوق کیفری ایران کمترین توجهی به این مقوله مهم نشده است و افعال و رفتارهایی که همانند تبانی و سایر اعمال مقدماتی با اصول جرم انگاری منطبق نیس

  • بررسی جرم شناختی رابطه ارتکاب جرایم و اختلالات شخصیت

    پایان‌نامه۲۰۰۸وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران - دانشکده حقوق و علوم سیاسیمهری برزگر
  • تحلیل اثرات فاکتورهای اجتماعی- اقتصادی بر ارتکاب جرم: مطالعه موردی شهرستان مراغه(1393)

    پایان‌نامه۲۰۱۵دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده حقوقمرضیه طاهری

    مقدمه: سیل فزاینده و پیچیدگی جرم در جهان، آن را به عنوان بحران و تهدید رو به رشد بشر درآورده و فرصت دولت ها را در راستای دست یابی به شاخص توسعه انسانی مطلوب محدود نموده و در عین حال هزینه های زیادی بر جامعه تحمیل می کند. هدف: این پژوهش به منظور تحلیل اثرات عوامل اجتماعی- اقتصادی

  • ارتباط مواد مخدر با ارتکاب جرم و تاثیر آن بر مسوولیت کیفری در زمان ارتکاب

    پایان‌نامه۲۰۱۰وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور - دانشگاه پیام نور استان تهران - دانشکده علوم انسانیعلیرضا گرامی نیا

    در تحقیقی که با هدف بررسی ارتباط مواد مخدر با ارتکاب جرم وتاثیر آن بر مسوولیت کیفری در زمان ارتکاب جرم با استفاده از مطالعات کتابخانه ای بعمل آمد رابطه علیت میان مواد مخدر و ارتکاب جرم به عنوان یک قاعده کلی به اثبات نرسید به گونه ای که استعمال یا قاچاق مواد مخدر همواره با ارتکاب

  • بررسی تطبیقی قصد ارتکاب جرم و معصیت در جزای اسلامی و علم اخلاق

    پایان‌نامه۲۰۱۱وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه سیستان و بلوچستانعلی قبادپور

    هر فعل یا ترک فعلی را که در قانون برای آن مجازات تعیین شده باشد، جرم است. برای ارتکاب یک عمل مجرمانه چهار مرحله وجود دارد : 1- قصد ارتکاب جرم 2- تهیه مقدمات جرم 3- شروع به جرم 4- انجام کامل جرم. قصد مجرمانه، اراده و تمایل شخص به انجام عملی است که قانون آن را نهی کرده باشد. مرحله

اسناد مشابه

  • جرم تبانی در حقوق کیفری ایران و مصر

    تشابه رکن مادی و معنوی تبانی، باعث شده که از دید برخی مجازات آن، مجازات قصد مجرمانه تلقی گردد. در حالی که بر اساس ماده 2 ق.م.ا و اصول حقوقی، قصد مجرمانه جرم نبوده و قابل مجازات نیست. قانون‌گذار ایران در دو حوزه جرائم علیه امنیت داخلی یا خارجی و سائر جرائم مشروط به تهیه مقدمات اجر

  • تحلیل عنصر مادی جرم تبانی علیه امنیت

    مقاله۲۰۲۴مطالعات فقه اسلامي و مباني حقوقحسن رضا فهیمی، عبدالرضا جوان جعفری

    بدون تردید قانونگذاران نظام کیفری در قبال جرائم علیه امنیت از سیاست کیفری افتراقی پیروی می‌کنند و جرم‌انگاری تبانی علیه امنیت در متون حقوق کیفری کشورها نیز تابع این راهبرد است. اما ازآنجاکه عنصر مادی این جرم برای برخی حقوقدانان مبهم بوده است، در تحلیل ماهیت آن، دچار مشکل شده‌اند.

  • بررسی تطبیقی جرم تبانی در دادگاه‌های کیفری بین‌المللی

    مقاله۲۰۱۹پژوهشنامه حقوق کیفریسید مصطفی موسوی، مهین سبحانی، مجتبی جانی پور

    با توجه به ماهیت جرائم بین‌المللی که اغلب با تبانی و توافق گروهی از افراد ارتکاب می‌یابند، ضرورت جرم‌انگاری تبانی در جرائم بین‌المللی بیش از سایر جرائم احساس می‌شود. علی‌رغم جرم‌انگاری تبانی در منشور نورنبرگ و توکیو، تبانی در اساسنامه دادگاه‌های کیفری بین‌المللی یوگسلاوی و روآندا

  • بررسی جرم تبانی در حقوق کیفری ایران و آمریکا

    تبانی برای ارتکاب جرم به دلیل تشابه ارکان مادی و معنوی آن همواره توانسته است ذهن حقوقدانان را به خود مشغول سازد؛ چرا که به زعم برخی تنها جرمی که در آن اندیشه مجرمانه، مجازات می‌گردد تبانی کیفری است. در حقوق ایران و آمریکا جرم تبانی به معنای توافق دو یا چند نفر برای ارتکاب جرم، در

  • جرم تبانی علیه امنیت کشور در حقوق ایران

    مقاله۲۰۱۰پژوهش های حقوق تطبیقیمحمد جعفر حبیب زاده، مهدی مومنی

    چکیده تبانی علیه امنیت از جمله جرائم مانع محسوب می شود و به منظور جلوگیری از ارتکاب جرائم شدیدتر علیه امنیت ملی کشور، جرم انگاری شده است. در این مقاله میزان مطابقت مقررات راجع به این بزه را با موازین شرعی و اصول حقوق کیفری بررسی می کنیم. از بررسی منابع فقهی از جمله آیات قرآن راجع

  • ریشه‌یابی جرم شناختی علل ارتکاب به جنایات جنگی منطقه‌ای در بحران فلسطین با تأکید بر آموزه‌های نظریه سازه‌انگاری

    مقاله۲۰۲۴فصلنامه علمی تخصصی سیاست پژوهیسیدمحمدرضا موسوی فرد، مریم فراتی، فرشید بهادر

    برخی مواقع با نگاهی به بحران‌ها و جنایات بین‌المللی نوع بشر را در این فکر فرو می‌برد علل و علت چنین التهاباتی که صلح و امنیت منطقه‌ای را زیر سؤال می‌برد را چگونه می‌توان تبیین کرد تا از آن طریق بتوان ضمن کنترل تنش‌ها در وضع موجود، در آینده ضمن حل ریشه‌ای مسائل بتوان به صورت راهبر