پایان‌نامه

اثر شرط عدم مسئولیت در قرارداد مبانی فقهی و حقوقی آن

ولی قاضی خانی

چکیده

شرط عدم مسئولیت توافقی است که در متن قرارداد گنجانده شده و به موجب آن مسئولیت احتمالی آینده که در صورت عدم اجرای قرارداد یا تاخیر در اجرای آن و یا اجرای ناقص آن متوجه متعهد یا عامل زیان میگردد را از بین می برد البته هیچ گونه الزامی برای اینکه این توافق باید در قالب شرط ضمن عقد باشد وجود ندارد بلکه طرفین می توانند طی یک قرارداد جداگانه به چنین توافقی برسند. مسلئه اساسی ایجاد سازش بین حاکمیت اراده و اصل آزادی قراردادی با نظم عمومی می باشد حاکمیت اراده مبنای قرارداد و نظم عمومی مبنای مسئولیت است و مطلب حائز اهمیت این است که چگونه می توان ضمن تأمین آزادی اشخاص از حد شه به نظم عمومی جاگیری کرد. صحت شرط عدم مسئولیت با استناد به آیه شریفه: عقد صلح-قاعده اقدام-حاکمیت اراده، عرف و بنای عقلا بعنوان بخشی از مبانی فقحی و حقوقی، قائل اثبات و مورد قبول اکثر علمای حقوق می باشد در مقابل عده ای با استاد به نظم عمومی و اسقاط ناظم در صدد مخالفت با اعتبار و صحت شرط عدم مسئولیت بوده که این نظر قائل خدشه می باشد باید توجه داشت که شرط عدم مسئولیت اعتبار مطلق نداشته و در برخی موارد اضرار عمدی-تقصیر سنگین، صدمه به تمامیت جسمانی و مخالفت با نظم باطل است. آثار شرط عدم مسئولیت معافیت از جبران خسارت و تغییر عمده اثبات دعوی می باشد و اثر آن نیز مانند سایر قراردادهای خصوصی محدودیه شخص زیان دیده نبوده و شامل بازماندگان او نیز که به مقامی او درخواست جبران خسارت می کنند می شود.

پایان‌نامه‌های مشابه

  • مبانی فقهی و حقوقی شرط عدم مسئولیت در قرارداد

    پایان‌نامه۱۹۹۸وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قمصادق عبدی سیدکلایی

    موضوع بحث ما "مبانی فقهی و حقوقی شرط عدم مسئولیت قراردادی" است . مسئله ای که در این راستا قابل طرح می باشد، این است که آیا چنین شرطی، با توجه به شیوع آن به دلیل تنوع مسئولیت مدنی، صحیح است یا خیر؟ برای دستیابی به پاسخ سئوال فوق الذکر، باید مبانی ای را که ممکن است برای بطلان و یا

  • مبانی فقهی و حقوقی شرط عدم مسئولیت

    پایان‌نامه۲۰۱۲دانشگاه تربیت معلم - تهران - دانشکده ادبیات و علوم انسانیاحمد نعمتی

    چکیده شرط عدم مسولیت نیز در کنار مواردی چون عدم امکان اجرای قرارداد، تقصیر متعهد له، حسن نیت زیان دیده و قصد احسان سبب معافیت از مسولیت می باشد و سبب می گردد پیش از ورود خسارت الزام به جبران خسارت از بین برود. مخالفت شرط عدم مسولیت با نظم عمومی و اسقاط ما لم یجب از جمله ایراداتی

  • تبیین مبانی فقهی-حقوقی قصاص

    پایان‌نامه۲۰۰۴وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه جامعه المصطفی العالمیه - دانشکده الهیات و معارف اسلامیمحمود حسین حیدری

    ا- تبیین مبانی فقهی حقوقی قصاص به معنای پی بردن به زیرساخت ها و پایه های زیرین احکامی است که در باب قصاص از آنها بحث به میان می آید و نمایان ساختن پشتوانه های پنهانی است که ضامن و توجیه گر اجرای احکام قصاص در میان عموم عقلا به خصوص مسلمانان است. تا معلوم شود که کیفر قصاص براساس ا

  • بررسی مبانی فقهی حقوقی جرم سیاسی با رویکردی به نظر حضرت امامخمینی (ره)

    پایان‌نامه۲۰۱۳سایر - پژوهشکده امام خمینی (ره) و انقلاب اسلامیرحیم جعفری

    - بیان مسأله (تشریح موضوع تحقیق در قالبی روشن، تفصیلی و دقیق به گونه ای که معضل یا مشکلی که شما وجود آن را احساس می کنید، طرح شود. در واقع در بیان مسأله موضوع مورد مطالعه خود را به شکلی معضل گونه طرح نموده و در پایان آنچه که واقعاً قصد انجامش را دارید بصورت سوالی کلی مطرح نمایید

  • مبانی فقهی‎حقوقی حبس محکوم‎علیه در اجرای محکومیت های مالی

    پایان‌نامه۲۰۱۴وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تربیت مدرس - دانشکده علوم انسانیمصطفی رجبی

    چکیده موضوع نحوه اجرای محکومیت‎های مالی در کلیه نظام‎های حقوقی از جمله کشور ما از اهمیت زیادی برخوردار است. با توجه به حاکمیت احکام شریعت بر قوانین و مقررات کشور، لزوم انطباق کلیه قوانین بر فقه امامیه اجتناب‎ناپذیر است. در تقنین مقررات مربوط به اجرای محکومیت‎های مالی، حبس محکوم‎ع

  • بررسی ابعاد و مبانی فقهی ـ حقوقی ماده 1103 قانون مدنی

    پایان‌نامه۲۰۱۱وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قممحیا ظفری

    چکیده یکی ازتکالیف زوجین نسبت به یکدیگر حسن معاشرت می باشد. هر چند این تکلیف جنبه ی اخلاقی دارد، در ماده 1103 قانون مدنی به آن وجهه حقوقی داده شده است. از آن جا که بسیاری از مواد قانونی مبنای فقهی چون آیات و روایات دارد، بحث انعکاس وسیع فقه در قوانین موضوعه مسئله ای غیر قابل انکا

اسناد مشابه

  • مبانی فقهی حقوقی مسئولیت مدنی دولت در جبران خسارات ناشی از ویروس کرونا

    مقاله۲۰۲۳حقوق پزشکیغلامرضا محبیان، سیدابراهیم موسوی، جمشید میرزایی

    زمینه و هدف: شیوع گسترده ویروس کرونا (کووید-۱۹) منجر به ابتلای میلیون‌ها تن و مرگ هزاران انسان در جهان گردیده است. این موضوع امکان یا عدم امکان مسئولیت مدنی دولت در قبال بیماری کرونا را به عنوان یک پرسش مهم مطرح کرده است و به محکی برای کارآمدی و عقلانیت نظام‌ها و مکاتب علمی و مذه

  • مبانی فقهی حقوقی شرط تنصیف دارایی‌های زوج در عقد نکاح و چالش‌های آن

    مقاله۲۰۲۵پژوهش‌هاي فقهي مسائل مستحدثهمحسن حیدری، علیرضا ابراهیمی، حمیده عبدالهی

    شرط تنصیف دارایی زوج در عقد نکاح که به موجب آن در صورت وقوع طلاق به درخواست زوج و بدون تخلف زوجه تا نصف اموال و دارایی‌های موجود زوج که در زمان زوجیت به دست آورده است، به زوجه تعلق می‌گیرد، از جمله شروط ضمن عقد است که در سال ۱۳۶۲ به صورت رسمی وارد قباله‌های ازدواج در ایران شد. هد

  • نقد مبانی فقهی- حقوقی لزوم اخذ برائت از بیمار برای سلب مسئولیت از پزشک

    مقالهمطالعات حقوقی

    یکی از مسائل حوزه فقه و حقوق پزشکی، اخذ برائت از بیمار جهت رفع مسئولیت است. فقهای امامیه در خصوص ضمان پزشک حاذقی که با اذن بیمار به معالجه­ی­ وی اقدام می­نماید و مرتکب تقصیر و خطایی نمی­گردد، اختلاف نظر دارند. گروهی به عدم ضمان حکم کرده و معتقدند اگرچه برائت نهادی مشروع است، ولی

  • مبانی فقهی حقوقی مسئولیت مدنی دولت در جبران خسارات ناشی از واکسن کرونا

    مقاله۲۰۲۳حقوق پزشکیغلامرضا محبیان، سیدابراهیم موسوی، جمشید میرزایی

    زمینه و هدف: شیوع گسترده ویروس کرونا منجر به ابتلا و مرگ انسان‌های بسیاری در جهان گردیده است. واکسیناسیون عمومی یکی از راه‌های مهار این بیماری است، زیرا علاوه بر پیشگیری از بیماری، در ارتقای سلامت جامعه و حفاظت از جان انسان‌ها بسیار مؤثر است. همین موضوع باعث شده است که ابهامات حق

  • نقد مبانی فقهی- حقوقی لزوم اخذ برائت از بیمار برای سلب مسئولیت از پزشک

    مقاله۲۰۱۵مطالعات حقوقیپرویز عامری، زینب همتی

    یکی از مسائل حوزه فقه و حقوق پزشکی، اخذ برائت از بیمار جهت رفع مسئولیت است. فقهای امامیه در خصوص ضمان پزشک حاذقی که با اذن بیمار به معالجهی وی اقدام مینماید و مرتکب تقصیر و خطایی نمیگردد، اختلاف نظر دارند. گروهی به عدم ضمان حکم کرده و معتقدند اگرچه برائت نهادی مشروع است، ولی اخذ

  • مبانی فقهی حقوقی مسئولیت مدنی دولت

    مقاله۲۰۱۴حقوق اسلامیسیدمهدی میرداداشی

    یکی از اصول مسلّم فقهی و حقوقی، لزوم جبران خسارات ی است که به واسطه اعمال اشخاص حقیقی و حقوقی به دیگران وارد میشود و دولت در مفهوم عام خود که شامل همه ارکان حکومتی (قوای سهگانه و مؤسسات عمومی غیردولتی) میباشد، از این قاعده مستثنی نیست. در قوانین فعلی از جمله ماده 11 قانون مسئولی