Article

بررسی و نقد مقالۀ «[امام] علی بن ابی طالب[(ع)]»، دائرة المعارف اسلام (ei3)

Download full textFree with an account; signing up with Google takes seconds

Abstract(in Persian; no English abstract is available)

دائرة المعار ف اسلام را اصلی ترین منبع اسلام شناسی در مغرب زمین می شناسند؛ اما مقالات این مجموعه و تصویر ارائه شده از اسلام در آن، نیازمند نقد و بررسی است. بسیاری از این تصاویر، حاصل کج فهمی مظاهر مادی و معنوی اسلام و برخی نیز متعمدانه و از روی سو گیری است. در مقالۀ [امام] علی بن ابی طالب[(ع)] از رابرت گلیو در چاپ سوم این دایرة المعارف، به رغم بهره گیری از منابع شیعی و بررسی های همدلانه، برخی از نکات مهم مسکوت گذاشته شده و گاهی نیز در برداشت ها و تحلیل ها به خطا رفته است.

Authors and affiliations
  1. سعادت غضنفری — کارشناس ارشد تاریخ و تمدن اسلامی و مدرس مرکز علمی و کاربردی گچساران

Similar items

  • بررسی و نقد مدخل[امام] حسن عسکری(ع) دائره المعارف اسلام (ei۲)

    Articleفصلنامه علمی پژوهشی تاریخ اسلامعباس احمد وند، استادیار دانشگاه زنجان سعید طاوسی مسرور، دانشجوی کارشناسی ارشد تاریخ تشیع دانشگاه امام صادق

    دائره المعارف اسلام اصلی ترین منبع اسلام شناسی در مغرب زمین شناخته می شود؛ اما مقالات این مجموعه و تصویر ارائه شده از اسلام در آن نیازمند نقد و بررسی است. در این مقاله ضمن آشنایی با ژوزف الیاش و آثار او، به بررسی و نقد مدخل [امام] حسن عسکری(ع)، تنها مقاله وی در دائره المعارف اسلا

  • بررسی و نقد مدخل[امام] حسن عسکری(ع) دائرة المعارف اسلام (ei2)

    Article2008فصلنامه علمی پژوهشی تاریخ اسلامعباس احمد وند، سعید طاوسی مسرور

    دائرة المعارف اسلام اصلی ترین منبع اسلام شناسی در مغرب زمین شناخته می شود؛ اما مقالات این مجموعه و تصویر ارائه شده از اسلام در آن نیازمند نقد و بررسی است. در این مقاله ضمن آشنایی با ژوزف الیاش و آثار او، به بررسی و نقد مدخل [امام] حسن عسکری(ع)، تنها مقاله وی در دائرة المعارف اسلا

  • بررسی و نقد مدخل[امام] حسن عسکری(ع) دائرة المعارف اسلام (EI2)

    Article2008فصلنامه علمی پژوهشی تاریخ اسلامعباس احمد وند، سعید طاوسی مسرور

    دائرة المعارف اسلام اصلی‌ترین منبع اسلام شناسی در مغرب زمین شناخته می‌شود؛ اما مقالات این مجموعه و تصویر ارائه شده از اسلام در آن نیازمند نقد و بررسی است. در این مقاله ضمن آشنایی با ژوزف الیاش و آثار او، به بررسی و نقد مدخل [امام] حسن عسکری(ع)، تنها مقاله وی در دائرة المعارف اسلا

  • بررسی و نقد مقالۀ «[امام] علی بن ابی طالب[(ع)]»، دائره المعارف اسلام (ei۳)

    Articleپژوهشنامه علویسعادت غضنفری، کارشناس ارشد تاریخ و تمدن اسلامی و مدرس مرکز علمی و کاربردی گچساران

    دائره المعار ف اسلام را اصلی ترین منبع اسلام شناسی در مغرب زمین می شناسند؛ اما مقالات این مجموعه و تصویر ارائه شده از اسلام در آن، نیازمند نقد و بررسی است. بسیاری از این تصاویر، حاصل کج فهمی مظاهر مادی و معنوی اسلام و برخی نیز متعمدانه و از روی سو گیری است. در مقالۀ [امام] علی بن

  • تشابه اسمى، تفاوت ماهوى نقدى بر مقاله على ابن ابى طالب در دائرة المعارف اسلام

    Article2001روشu200c شناسی علوم انسانیمحمدرضا هدایت پناه

    نوشتار حاضر نقد مقاله على بن ابى طالب نوشته وگسیا وگلى یرى است که در دائرة المعارف اسلام به چاپ رسیده است. چهره اى که از على(ع) در این مقاله ترسیم شده، غیرواقعى و تحریف شده است. در تمام مقاله، سه محور اساسى درباره شخصیت سیاسى ـ مذهبى على(ع) مورد تأکید و توجه مؤلف قرار گرفته است:

  • تشابه اسمی، تفاوت ماهوی نقدی بر مقاله علی ابن ابی طالب در دائرة المعارف اسلام

    Article2001روش شناسی علوم انسانیمحمدرضا هدایت پناه

    نوشتار حاضر نقد مقاله علی بن ابی طالب نوشته وگسیا وگلی یری است که در دائرة المعارف اسلام به چاپ رسیده است. چهره ای که از علی(ع) در این مقاله ترسیم شده، غیرواقعی و تحریف شده است. در تمام مقاله، سه محور اساسی درباره شخصیت سیاسی ـ مذهبی علی(ع) مورد تأکید و توجه مؤلف قرار گرفته است: