Article

مقایسه روش های مختلف مدل سازی مولفه فروکش هیدروگراف جریان کل

Download full textFree with an account; signing up with Google takes seconds

Abstract(in Persian; no English abstract is available)

زمانی که ورودی حوضه، تبخیر و تعرق و برداشت از آب های زیرزمینی ناچیز باشد، منحنی خشکیدگی رابطه ذخیره-خروجی را برای حوضه بیان می کند. شناخت این رابطه می تواند در مسائلی از قبیل پیش بینی جریان های کمینه، مدیریت و تصمیم گیری منابع آب، کالیبره کردن مدل های هیدرولوژیکی و غیره مفید باشد. بدین منظور در این تحقیق اقدام به مدل سازی شاخه خشکیدگی در سه رودخانه جاجرود، طالقان و خرم دره شد. در ابتدا با بررسی هیدروگرف های سالانه در هر یک از حوضه­ها اقدام به جداسازی شاخه خشکیدگی شد. سپس با انجام پیش پردازش های لازم هر یک از شاخه­های خشکیدگی آماده برازش مدل های مختلف شدند. برای هر یک از شاخه های خشکیدگی هشت مدل مختلف برازش داده شد. نتایج نشان داد که در دو رودخانه جاجرود و طالقان روش بارنز و بعد از آن روش­های با مخرن غیرخطی شامل دراگ، کوتانگ و ویتنبرگ عملکرد بهتری نسبت به روش­های دیگر داشته اند و در رودخانه خرم دره روش­های، هورتن، بارنز و دراگ به ترتیب عملکرد بهتری نسبت به سایر روش ها داشته اند. مقادیر متوسط k روش بارنز برای سه خط برازش داده شده در رودخانه جاجرود، برابر با 0.97، 0.975 و 0.99، در رود طالقان برابر با 0.967، 0.974 و 0.987 و در رودخانه خرم دره برابر 0.931، 0.945 و 0.972 به دست آمدند.

Authors and affiliations
  1. ابوالحسن فتح آبادی — استادیار، دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی، دانشگاه گنبد کاووس
  2. حامد روحانی — استادیار، دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی، دانشگاه گنبد کاووس
  3. سید مرتضی سیدیان — استادیار، دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی، دانشگاه گنبد کاووس
  4. محمد مهدوی — استاد، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران

Similar items