Article

فعل تابع افعال وجهی در زبان سغدی

Download full textFree with an account; signing up with Google takes seconds

Abstract(in Persian; no English abstract is available)

در مطالعة زبانهای کهن ایرانی مسائل نحوی از اقبال چندانی برخوردار نیستند و زبان سغدی هم از این مسأله مستثنی نیست. به این علّت که متون بازمانده سغدی عموماً ترجمه هایی از زبانهای دیگر تشخیص داده شده اند دانشمندان کمتر به بررسی نحوی این متون اهتمام ورزیده اند. تعیین میزان تأثیرگذاری زبانهای مبدأ بر نحو زبان متون سغدی از سویی و وجود تمایز بین گونه های مختلف زبانی آن از دیگر سو خود مسائلی هستند که بدون بررسی نحوی و مقایسة ساختارهای مشابه در این گونه های زبانی قابل دسترسی نیستند و این امری است که تا کنون به صورت جدّی انجام نپذیرفته است. در این نوشتار به بررسی افعال تابع دو فعل وجهی مهم در زبان سغدی پرداخته شده است. این دو فعل s˒c- «بایستن» و k˒m- «خواستن» هستند. در بررسی های پراکندۀ انجام شده در نحو سغدی عموماً تنها به کاربرد آنها با مصدر توجّه شده است. این پژوهش نشان می دهد که تابع این دو فعل متنوّع تر از آن است که پیشتر تصوّر می شد. کاربرد با گونه های مختلف مصدر و نیز وجوه فعلی مختلف در جملات پیرو دیگر صورتهای نحوی این افعال هستند. فعل s˒c- در متون غیر بودایی بسامد بسیار محدودتری دارد و تنوّع افعال تابع آن نسبت به kʼm- کمتر است، امّا بسامد کاربرد kʼm- در متون بودایی و مسیحی نسبتاً برابر است و امکان مقایسه و بررسی آماری را بیشتر فراهم می کند.

Authors and affiliations
  1. محمَدحسن جلالیان چالشتری — استادیار گروه فرهنگ وزبانهای باستانی، دانشگاه تبریز، آذربایجان شرقی، ایران

Similar items

  • فعل تابع افعال وجهی در زبان سغدی

    Article2016جستارهای زبانیمحمَدحسن جلالیان چالشتری

    در مطالعه زبان‌‌های کهن ایرانی، مسائل نحوی از اقبال چندانی برخوردار نیستند و زبان سغدی هم از این مسئله مستثنی نیست. به این دلیل که متون بازمانده سغدی عموماً ترجمه‌هایی از زبان‌های دیگر تشخیص داده شده‌اند، دانشمندان کمتر به بررسی نحوی این متون اهتمام ورزیده‌اند. تعیین میزان تأثیرگ

  • بازنمایی نحوی افعال وجهی «بایستن» و «شدن» در زبان فارسی

    Articleجستارهای زبانیرضوان متولیان نائینی، استادیار زبان شناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

    در این مقاله سعی می­شود با در نظر گرفتن رفتار نحوی-معنایی افعال وجهی اصلی ( شدن و بایستن) در زبان فارسی، در مورد ارتقایی یا کنترلی بودن این افعال تصمیم مناسبی اتخاذ شود. با توجه به دیدگاه­های قبلی در این خصوص سه فرضیه مطرح می­گردد: الف. افعال وجهی معرفتی ارتقایی و افعال وجهی بنیا

  • بازنمایی نحوی افعال وجهی «بایستن» و «شدن» در زبان فارسی

    Article2016جستارهای زبانیرضوان متولیان نائینی

    در این مقاله سعی میشود با در نظر گرفتن رفتار نحوی-معنایی افعال وجهی اصلی ( شدن و بایستن) در زبان فارسی، در مورد ارتقایی یا کنترلی بودن این افعال تصمیم مناسبی اتخاذ شود. با توجه به دیدگاههای قبلی در این خصوص سه فرضیه مطرح میگردد: الف. افعال وجهی معرفتی ارتقایی و افعال وجهی بنیادی

  • بررسی معنایی افعال وجهی در زبان فارسی امروز از دیدگاه رده‌شناسی

    Article2021پژوهش های زبان شناسیشهلا شریفی، نرجس بانو صبوری

    در این جستار درصددیم افعال وجهی فارسی امروز را بهلحاظ معنایی از منظر ردهشناسی بررسی کنیم تا وضعیت معانی افعال وجهی فارسی امروز را در مقایسه با معانی وجهی یافت شده در دیگر زبانهای دنیا نشان دهیم چارچوب موردنظر در این پژوهش چارچوب ناوز (2008) است. نوع پژوهش حاضر کیفی و روش آن توصیف

  • بررسی مفهوم ذهنیت در افعال وجهی در زبان فارسی

    Articleپژوهش های زبان شناسیمحمود نقی زاده، منوچهر توانگر، محمد عموزاده

    هدف از انجام این تحقیق مطالعه مفهوم ذهنیت در دو فعل وجهی «باید» و «توانستن» در زبان فارسی و همچنین بررسی مفهوم گوینده محوری در مقابل محتوا محوری در این حوزه می باشد. در مقاله حاضر ضمن ارائه شواهدی از گویشوران بومی زبان فارسی مفهوم ذهنی بودن دو فعل وجهی «باید» و «توانستن»، پدیده ت

  • rēž- و nam- دو فعل غیرشخصی در زبان سغدی

    Article2015زبان شناختمحمّدحسن جلالیان چالشتری

    فعل غیرشخصی فعلی است که به صورت سوّم شخص مفرد صرف می شود و فاعل منطقی آن حالت غیر فاعلی دارد. این گونه افعال غالباً در بر دارندة معانی تجارب فیزیکی، ذهنی و ادراکی هستند که بر فاعل منطقی حادث می شوند و خارج از کنترل و ارادة او هستند. این فاعل منطقی که همیشه جاندار است تجربه گر نام