پایان‌نامه

بررسی جامعه شناختی « بوف کور » صادق هدایت

دانلود متن کاملرایگان، با حساب کاربری؛ ثبت نام با گوگل چند ثانیه است

چکیده

اهداف اصلی این پژوهش بررسی جامعه شناختی «بوف کور» اثر صادق هدایت است که از زمان تألیف و تحریر تاکنون محل بحث ادیبان و اندیشمندان بوده و خواهد بود و رمز و راز آن در جاودانگیش نهفته است . قلمرو این پژوهش حداقل از یک دهه قبل از نهضت مشروطیت تا پایان زندگی صادق هدایت را شامل می شود . مهمترین نظریه های بررسی شده در این پژوهش نظریه رمان جورج لوکاچ ، نظریه لوسین گلدمن و نظریه ساختار گرایی تکوینی و نظریه دکتر جمشید مصباحی پور ایرانیان است که از منظر جامعه شناسی ادبیات و جامعه شناسی رمان به بررسی آثار نویسندگان زبده ی معاصر خود می پردازند. روش تحقیق این پژوهش مطالعه اسنادی – تحلیلی است . در این تحقیق برای بررسی بوف کور از دیدگاه جامعه شناختی در ابتدا به بررسی نقدها و مطالعات انجام شده بر روی بوف کور پرداخته می شود ، پس از آن مهم ترین نمادهای جامعه شناختی موضوع استخراج می شوند ، واحد تحلیل در این پژوهش هر یک از نمادهای جامعه شناختی به کار رفته در بوف کور است . نتایج تحقیق نشان دهنده تأثیر پذیری صادق هدایت در نگارش بوف کور از شرایط تاریخی – اجتماعی و سیاسی و ادبی ایران و اروپای معاصر اوست به طوری که در تمام آثارش به ویژه در بوف کور – البته به شکل سمبل و نماد – مضامینی چون هجو و هزل ، طنز و مفاهیمی چون عرب ستیزی بی اعتنایی به مذهب و زن ، خرافه و جهل ستیزی ، ناامیدی و احساس پوچی به وفور یافت می شود . از نظر زیبایی شناسی مهمترین وجه تمایز آن با سایر آثار استفاده از دوگانگی لفظ بر اثر کاربرد مترادفات و تکرار در گفته های راوی. زنان بوف کور محصول جامعه مرد سالار هستند که مرد به احساس پوچی نابودی می کشاند و از نظر او این چرخه را مرد به وجود اورده است. صادق هدایت مذهب را تکیه گاهی سست برای مردم می داند انچه در مورد هدایت قابل ذکر است آفرینش شخصیت هایی است که اغلب مذهب و اعتقادات آسمانی را مضحکه ی گناهان کبیره ی خود می سازند

اساتید راهنما و مشاور

سعید معدنی، محمد رسول گلشن فومنی

پایان‌نامه‌های مشابه

اسناد مشابه

  • هویت تهران در بوف کور صادق هدایت بر پایة برخی نشانه‌های معماری و شهرسازی (10 تا 14 ه. ق)

    در باره‌ی بوف کور صادق هدایت تا کنون نوشته‌های گوناگون پدید آمده است. در برخی از این نوشته‌ها در باره‌ی زمان رخدادهای این رمان نظراتی ارائه شده و از ناهماهنگی تاریخی در این اثر سخن رفته و گاهی انتقاد شده است. هدایت در پاسخ به یکی از همین انتقادها تاکید کرده که این اثر یک رمان تار

  • چرا ﺑوف کور صادق هدایت یک ضدرمان است؟

    مقالهrevue des études de la langue françaisemarzieh balighi, professeur assistante, université de tabriz, tabriz, iran

    بوف کور که در سال در روزنامه ایران منتشر شد و در سال توسط رژه لسکو به زبان فرانسه ترجمه گردید یکی از شاهکار های ادبی صادق هدایت محسوب می شود. با انتشار این رمان، صادق هدایت به عنوان بنیانگذار رمان نو در ایران شناخته شد. اما این اثر یک ضد رمان است، بدان معنا که نویسنده برای خلق آن

  • زن ایرانی به روایت بوف کور صادق هدایت

    ادبیات هر ملت، در هر دوره، به مقتضای مسائل اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و دینی شکل می­گیرد. اما چگونگی انعکاس وقایع بستگی به دیدگاه نویسنده و جایگاه اجتماعی، ومحیط زندگی او دارد. قبل از مشروطه زنان خلق شده در اکثر آثار ادبی به شدت منفعل، محدود، مقلد و سطحی‌نگر است. در عصر مشروطه‌ نیز

  • بازنمایی فرهنگ شفاهی تهران قدیم در «بوف کور» صادق هدایت

    مقاله۲۰۲۰ادبیات و پژوهش‌های میان‌رشته‌ایسیامک نادری

    بخشی از فضای مناقشهبرانگیز و تأویلپذیر بوف کور را میتوان در تصاویری بازجست که به فرهنگ شفاهی تهران سدهی سیزدهم اشاره دارد. به مردمانی قصهپرداز که اینک خود بخشی از قصهها شدهاند. حکایات بازمانده از این مردمان به اندازهای به شخصیتها و حوادث بوف کور نزدیک است که این گمان را ایجاد میک

  • بررسی نشانه- معناشناسی تصاویر در بوف کور صادق هدایت

    مقاله۲۰۱۸جستارهای زبانیمرضیه بلیغی، آرزو عبدی

    یکی از خصوصیات بوف کور صادق هدایت که قابلیت تحلیل آن را از جنبهای غیر از گفتمان نوشتاری فراهم میآورد، استفادۀ نویسنده از تصاویر در لایههای مختلف داستان است. تصاویری که با ویژگیهای خاص خود در خدمت گسترش داستان هستند و بر ابهام آن میافزایند. واکاوی این تصاویر برای دستیابی به معنای

  • بررسی و تحلیل تقابل های دوگانه در بوف کور صادق هدایت

    مقاله۲۰۱۵مطالعات داستانیآسیه ذبیح نیا عمران

    «تقابل‌های دوگانه» یکی از مهم ترین کارکرد ذهن جمعی بشر است، و اساسی‌ترین مفهوم ساختارگرایی را تشکیل می دهد. نخستین بار نیکلای تروبتسکوی، واج‌شناس(01890-1938 م.) از اصطلاح «تقابل های دو گانه» نام برد. از آن‌جایی که اساس ساختارگرایی بر تقابل‌های دوگانه است، در پَساساختارگرایی نیزنش