Article

بررسی تطبیقی خوانش ویتگنشتاین و گادامر از تاریخ مندی فهم

محمد رعایت جهرمی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی

Download full textFree with an account; signing up with Google takes seconds

Abstract(in Persian; no English abstract is available)

سیطرۀ منطق گزاره ای بر مشی فلسفیِ ویتگنشتاین اول که در تعابیری چون تصویر، بازنمایی، تطابق و تناظر رخ می نمایانند از یک سو، و روح حاکم بر جریان تحلیلی با درون مایه های علم گرا، متافیزیک ستیز و منطق محورش از دیگر سو، دعویِ تاریخ گراییِ ویتگنشتاین و التفات وی به تلقی مرسوم هرمنوتیکی را به چالش می کشند. این در حالی است که دلالت های تاریخی نهفته در رویۀ زمینه گرایانۀ ویتگنشتاین دوم در سایه تعابیری چون عرف، بازی، قاعده، فرهنگ و زبان مشترک هستند، که تاریخ گراییِ خفیف وی را موجه می نمایند. در مقابل، تاریخ از ارکان کلیدی سامانۀ هرمنوتیکی گادامر است، که ارتباط آن با زمان مندی و سنت، بدیهی است. در نهایت، باوجود واگراییِ محتواییِ انکارناشدنی، تأکید بر ابعاد زمینه گرایی مذکور، تقریب نسبی اندیشه های ویتگنشتاین دوم و گادامر را در این حوزه، موجب می شود.

Similar items

  • گادامر و تاریخ مندی فهم

    Article2017قبساتخداخواست عرب صالحی

    مبحث تاریخی نگری (Historicism (از موضوعات تأثیرگذار درمباحث معرفت شناختی است. در مقاله حاضر، از آن جا که گادامرمتفکرمعاصر آلمانی (-2002 1900م)، متأثرازاستاد خودهیدگر، آخرین واساسی‌ترین حرف‌ها را در زمینة تاریخ مندی ذات وجود انسان و پیرو آن تاریخمندی فهم او ارائه کرده است، به بررس

  • تاریخ مندی فهم و چالش نسبیت گرایی

    Articleشناختاصغر واعظی، دانشگاه شهید بهشتی حمیده ایزدی نیا، دانشگاه تبریز

    گادامر به پیروی از هیدگر نگاهی هستی شناختی به تاریخ و فهم دارد، زیرا هستی انسان را یک هستی افکنده شده در جهان می داند که به تاریخ تعلق دارد و پیشاپیش متأثر از تاریخ است. در نتیجه، فهم نیز به عنوان یکی از حالت های هستی انسان، متأثر از تاریخ است. اما این نگاه او به تاریخ زمینه ساز

  • بازیمندی فهم نزد ویتگنشتاین و گادامر

    Articleحکمت و فلسفهمحمد رعایت جهرمی، هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی

    ویتگنشتاین و گادامر به تعبیری، واپسین حلقه ها از دو زنجیره جریان ساز فلسفی یعنی تحلیلی و قاره ای هستند که باز به تعبیری، انطباق و هم گرایی را بر نمی تابند. گفتار حاضر، تلقی واگرایانه از این دو جریان را وانهاده و بر آن است تا از رهگذر زبان و بازیمندی اش، باب تطبیق و اشتراک را بگشا

  • بازیمندی فهم نزد ویتگنشتاین و گادامر

    Article2011حکمت و فلسفهمحمد رعایت جهرمی

    ویتگنشتاین و گادامر به تعبیری، واپسین حلقه‌ها از دو زنجیرة جریان‌ساز فلسفی یعنی تحلیلی و قاره‌ای هستند که باز به تعبیری، انطباق و هم‌گرایی را بر نمی‌تابند. گفتار حاضر، تلقی واگرایانه از این دو جریان را وانهاده و بر آن است تا از رهگذر زبان و بازیمندی‌اش، باب تطبیق و اشتراک را بگشا

  • ارتباط بین فهم و زبان دراندیشه ویتگنشتاین و گادامر

    Article2015پژوهش های معرفت شناختیقاسم فضلی

    ویتگنشتاین متأخر و گادامر معتقدند فهم متضمن کاربرد است. در اندیشه­ آنها، حضور ِ«دیگری» در فهم راستین نمایان می­شود. ویتگنشتاین برآن است که ما نمی‌توانیم هیچ شکل زندگی خاصی را مستقل از شکل­های دیگر زندگی بفهمیم. گادامر نیز می­گوید «من» نسبت به گفته­های دیگری گشوده است، زیرا گفتگوی

  • ارتباط بین فهم و زبان دراندیشه ویتگنشتاین و گادامر

    Article2015پژوهشهای معرفت شناختیقاسم فضلی

    ویتگنشتاین متأخر و گادامر معتقدند فهم متضمن کاربرد است. در اندیشه­ آنها، حضور ِ«دیگری» در فهم راستین نمایان می­شود. ویتگنشتاین برآن است که ما نمی توانیم هیچ شکل زندگی خاصی را مستقل از شکل­های دیگر زندگی بفهمیم. گادامر نیز می­گوید «من» نسبت به گفته­های دیگری گشوده است، زیرا گفتگوی